Monclova, Coah.- La situación jurídica de Elisa “N”, procesada por el caso de Casa Edith, se mantendrá en libertad mientras su defensa comparece ante el tribunal para exigir una prórroga en el periodo de investigación complementaria, según confirmó el delegado regional de la Fiscalía General del Estado, Everardo Lazo Chapa, quien precisó que el cargo formal sostenido por el Ministerio Público se limita a un daño patrimonial de 8 mil pesos.

Explicó que los supuestos desfalcos de magnitudes millonarias que trascendieron en la opinión pública no forman parte de la causa penal actual, la cual ha sufrido modificaciones en sus montos oficiales, pasando de 6 mil a 8 mil pesos de acuerdo con las últimas diligencias acreditadas.

“La carpeta de investigación por la que actualmente está vinculada a proceso contempla esa cantidad de 8 mil pesos; las especulaciones sobre cifras mayores quedan fuera del expediente que se ventila formalmente en el juzgado”, puntualizó.

Lazo Chapa, explicó que la etapa de recopilación de pruebas ya había concluido de forma ordinaria; sin embargo, el equipo legal de la imputada promovió un recurso de última hora para dilatar el cierre de la instrucción, obligando a las partes a dirimir esta solicitud ante el Juez de Control en una audiencia programada para este viernes.

“Tenemos la notificación de que los abogados defensores solicitaron esta audiencia extraordinaria para pedir la ampliación del término.

El Ministerio Público asistirá, pero la última palabra sobre si se concede más tiempo para la investigación la tendrá el juez de la causa”, detalló.

Respecto a los señalamientos que dan por sentada la culpabilidad de la mujer, el delegado aclaró que el principio de presunción de inocencia sigue vigente y que el estatus de la acusada no equivale a una condena, por lo que mantendrá el beneficio de enfrentar las etapas procesales fuera de una celda.

“Estar vinculada a proceso no significa ser culpable. Legalmente, la responsabilidad penal plena sólo se podrá determinar con certeza el día que el tribunal emita una sentencia firme e inapelable”, concluyó.