Ciudad de México.- Las Comisiones Unidas de Vivienda y del Trabajo de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen que le permite al Infonavit utilizar sus recursos para la construcción de vivienda social a través de una empresa filial que deberá crear para dicho fin.

El dictamen de reforma a la Ley del Infonavit y a la Ley Federal del Trabajo fue avalado con 46 votos a favor de Morena, sus aliados y Movimiento Ciudadano y 10 en contra de las bancadas del PAN y del PRI.

El proyecto que Morena pretende subir al pleno el próximo 1 de febrero, modifica la propuesta original del Ejecutivo federal que buscaba darle la mayoría de asientos en la Comisión de Vigilancia y los Comités de Auditoría y Transparencia del Instituto para establecer una representación igualitaria para trabajadores, empresarios y Gobierno.

Reduce el número de integrantes de estos dos últimos comités y establece que los representantes en los tres órganos colegiados no recibirán remuneración alguna por el desempeño de su función, como actualmente ocurre, pero serán responsables por el cumplimiento de las obligaciones que la ley les impone.

Las Comisiones avalaron también darle derecho de voto al director general el Instituto en la Asamblea General y ratificaron su derecho de veto sobre las resoluciones del Consejo de Administración y de la Comisión de Vigilancia que no se adopten por unanimidad.

Durante la discusión, diputados de Oposición indicaron que pese a que la mayoría revirtió su intención de darle al Gobierno la mayoría en los órganos colegiados del Instituto, el dictamen mantiene “puntos críticos”, entre ellos, la propuesta de crear una empresa filial para la construcción de vivienda social con el ahorro de los trabajadores.

La panista Lorena García advirtió sobre el riesgo de crear una nueva empresa, dado que el Gobierno federal ha demostrado que no es un buen constructor ni un buen administrador.

Como ejemplo, señaló la refinería de Dos Bocas “que no refina”, la construcción del AIFA que no resultó atractivo para los usuarios ni para las aerolíneas, el Tren Maya construido con sobrecostos y afectando el medio ambiente y Mexicana de Aviación que reporta pérdidas financieras y operativas.

💥 Diputada del PAN se lanza vs director de @Infonavit

La diputada @lorena_garciaal, del grupo parlamentario de @AccionNacional, no solo puso en duda los resultados de @OctavioRomero_O como director de @Pemex, sino que también expresó preocupación al señalar que dejar en sus… pic.twitter.com/UXbWEa9sTd

— Político MX (@politicomx) January 24, 2025

La legisladora afirmó que, además, existe poca confianza hacia el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, por lo que se manifestó en contra de dejar en sus manos el ahorro de 77 millones de mexicanos.

“ Sus credenciales en Pemex dejan mucho que desear, con una pérdida acumulada de un billón 300 mil millones de pesos y un adeudo de 400 mil millones de pesos de pago a proveedores. Dejar en manos de Octavio Romero Oropeza el ahorro de 77 millones de mexicanos con 2.4 billones de pesos no nos tiene nada cómodos, ni al grupo parlamentario ni a muchos mexicanos“, afirmó.

García sostuvo que la filial podría limitar la participación de siete mil empresas de vivienda en el país que trabajan para el Instituto y que cuentan con la experiencia y que aportan financiamiento privado para ser competitivas en el mercado.

El priista Erubiel Alonso afirmó que la reforma deja los ahorros de las familias en manos de un solo hombre, quien podrá tomar decisiones a sus anchas.

“ Hace siete años, el entonces ex Presidente, mi paisano, lo nombró (a Romero Oropeza) en Pemex. Pues la historia es muy triste, hoy tenemos un Pemex quebrado, un Pemex sin capacidad financiera, hoy vemos a un Pemex con los mayores números de endeudamiento en toda la historia”, indicó.

🚨 ‘Reforma al Infonavit es el atraco más grande en la historia a los trabajadores’: Erubiel Alonso

Durante la reunión de Comisiones Unidas de Vivienda y de Trabajo y Previsión Social, el diputado @Erubiel_Alonso_ afirmó que los 2.4 billones de pesos que han ahorrado los… pic.twitter.com/mCyarRIqSu

— Político MX (@politicomx) January 24, 2025

El diputado calificó las modificaciones que impulsan Morena y sus aliados como un “ocurrencia electorera”, ya que no hay manera de que el Gobierno pueda garantizar el acceso a vivienda barata, dado que hoy los insumos están por las nubes y no hay un solo estado en el país que tenga la capacidad financiera para invertir en casas.

El legislador coincidió en que el Gobierno federal no sabe hacer empresas.

“ ¿Se acordarán ustedes del Gas Bienestar?, anunciaron con bombos y platillos que iba a costar el 50 por ciento el gas () Quisiera ver yo una pipa, un camión repartidor, un tanque, allá están por Iztapalapa, por cierto, en un almacén que tampoco lo pueden vender como fierro viejo“, indicó.

La emecista Patricia Mercado celebró los cambios al dictamen en materia de integración de los órganos colegiados, pero adelantó que su bancada presentará reservas para acortar al director general del Instituto.

Informó que propondrán que la administración de la empresa filial de Infonavit sea tripartita, además de que buscarán que el titular del Instituto no forme parte de los órganos colegiados.

En su turno, el morenista Alejandro Peña dijo que la reforma hará posible la construcción de un millón de viviendas, 500 mil de ellas a cargo de Infonavit y que personas que perciben uno o dos salarios mínimos puedan acceder a vivienda a través de un programa de arrendamiento con opción de compra.

El legislador aseguró que la empresa filial no operará de manera discrecional, porque podrá ser auditada por la Auditoría Superior de la Federación y sometida a un Programa Nacional de Construcción que pasará por la supervisión de la Asamblea General del Instituto, la Secretaría de Hacienda y de la Comisión Nacional Bancaria, además de que estará coordinado con Gobiernos estatales y municipales, incluidos los del PAN y del PRI.

“ Entonces va a haber más transparencia, se va a garantizar que el recurso destinado o el recurso de los trabajadores realmente se ejecute para lo que se destina y se aportó, nunca habla de que el recurso de los trabajadores se vaya a destinar para otra cosa que no sea la vivienda”, afirmó.