La noticia nos escandalizó a todos, pero no deja de ser una realidad cotidiana de muchas mujeres quienes viven atormentadas bajo la tutela de un señor sea su padre, hermanos, tíos o abuelos, familiares, en el “mejor de los casos” por decirlo de alguna forma, y no se encuentran bajo un sometimiento de trata de blancas, trabajo sexual o esclavitud sexual.

De alguna forma Britney Spears lo estuvo durante estos 13 años en los que ha vivido controlada en todos los aspectos: sus hijos están con el padre y una financiera administra los bienes y ganancias de su carrera: su creciente fortuna de más de 60 millones de dólares. Ha sido medicada para trabajar, ha sido recluida en clínicas para tratamiento de adicciones, ha sido una persona que fue despojada de la mayoría de sus derechos elementales. ¡Y tiene 39 años!

Con el deseo de querer casarse y quizás tener más hijos, la cantante rompe un angustioso silencio que solo visibiliza una situación que, aunque sucedía frente a nuestros ojos, era algo que había reventado desde 2007.

El movimiento #FreeBritney o Liberen a Britney, es un fenómeno que sucede desde hace más de una década por iniciativa de los fans de Spears, quienes quizás fueron los que animaron a la cantante a liberarse.

El padre siempre parece ser el dueño de las hijas. Desde el apellido, el consentimiento que se le da a las mujeres para que se casen, para que las pidan en matrimonio y alguien las entregue de blanco, para indicar que no ha sido usada, porque esa es la convención del patriarcado y el machismo: la mujer pertenece a un hombre en casi todos los estadios de su vida. Es un fenómeno mundial.

Las mujeres en Arabia apenas acaban de ganar el derecho a vivir por su cuenta, y aunque puedan hacerlo legalmente, quisiera pensar si lo pueden hacer en la cotidianeidad y que sea respetado vía los usos y costumbres. Es como lanzar a correr a una persona sin piernas.

En el caso de Britney, en el occidente blanco, cristiano y capitalista, su papá en 2008 le asignó una cantidad de 6 mil dólares al mes para que pudiera disfrutar más de su vida. Eso no quería decir que pudiera ir a donde desease, ni salir con quien sea, ni manejar un coche, ni decidir cuándo ver a sus hijos…

La reproductividad también parece ser un asunto de los padres, porque en el caso de Britney Spears, una de las más controvertidas violaciones a sus derechos humanos en este caso fue la de su control natal.

Como si fuera un animal con veda reproductiva, Britney usaba un dispositivo intrauterino que ya quiere quitarse. En su estado de esclavitud, Britney fue imposibilitada para reproducirse, si es que tenía oportunidad de tener relaciones sexuales con alguien, porque también tenía controladas sus relaciones y las personas con quien trataba.

Hace algunos meses la revista Pikara en línea, publicó la ironía de que Britney vivía inhabilitada para llevar una vida acorde a su edad y a su estatus, pero que eso no impedía que ella fuera jurado en un concurso, que tuviera conciertos y giras. Cuando su padre enfermó gravemente decidió no tomar sus medicamentos para tratamiento siquiátrico, fue ingresada a una clínica.

El caso Britney es una evidencia de la errónea idea de posesión y control de los padres hacia las hijas, invisibilizándolas e infantilizándolas. En este caso una fortuna está de por medio, pero más importante aún, la vida en libertad de una mujer que no ha gobernado su existencia en más de 10 años.