Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Exportaciones e inversión reactivaron la economía mexicana en tercer trimestre: Banamex Christa Pike habla tras sobrevivir a una ejecución fallida en EU: ‘El dolor no es solo físico’ Sheinbaum señala que FGR debe investigar a Taddei si existen responsabilidades penales ‘Trump nos traicionó’: votantes latinos de Arizona se distancian del presidente ¿Quién es Marisa Manchado, la compositora desaparecida en el accidente ferroviario en España?

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Son dos las controversias constitucionales promovidas por el Congreso de Tamaulipas. Foto: Especial

Nacional

Cabeza de Vaca libra desafuero; Corte aplaza análisis de amparos

  Por Excélsior

Publicado el miércoles, 1 de junio del 2022 a las 15:50


La SCJN decidió dejar en lista la resolución de dos controversias constitucionales promovidas por el Congreso de Tamaulipas en contra del desafuero de

Tamaulipas.- A cuatro días de las elecciones para gobernador en el estado de Tamaulipas, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió dejar en lista la resolución de dos controversias constitucionales promovidas por el Congreso de esa entidad en contra del desafuero y de una orden de captura en contra del actual mandatario, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

De esta forma se aplaza la resolución de estos asuntos hasta, por lo menos, la próxima semana cuando vuelva a sesionar la Primera Sala que preside la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.

Fuentes del Máximo Tribunal explicaron que los integrantes de la Sala tomaron la decisión de aplazar la resolución, hasta que pase el proceso electoral, para que el resultado no afecte en el desarrollo de la jornada del próximo domingo 5 de junio.

Indicaron que debido a la trascendencia del caso, relacionado con el juicio de procedencia para retirar el fuero al gobernador, Cabeza de Vaca, también se está buscando turnar los asuntos al Pleno de la Corte, para que sean sus 11 integrantes quienes finquen precedentes para casos posteriores.

Durante la sesión que se transmitió de manera pública por el Canal Judicial y la cuenta de la SCJN en YouTube, únicamente se hizo el aviso de dejar en lista los asuntos, sin que se realizará una explicación.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

El INE fija topes de gasto para diputaciones federales rumbo a 2027

Hace 2 horas

Contratista ‘favorito’ del INE puso mansión y departamento de lujo a los hijos de Taddei

Hace 2 horas

Veladoras y disfraces: Cómo prevenir accidentes este Día de Muertos

Hace 2 horas

Refuerza IMSS hospitales con 47 equipos médicos especializados

Hace 5 horas

Nayarit suma nueve años sin cumplir 27 medidas de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

Hace 5 horas

Rompe Taddei con proveedor por contratos; exhiben pelea por negocios en el INE

Hace 6 horas

Pide Fiscalía cárcel para exdirectivo de ISSSTE por ‘moches’; lo acusan de abuso de funciones

Hace 6 horas

Dejan al IEC acéfalo por un año más; vetan propuesta

Hace 6 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 9 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 9 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 10 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas