Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
EU revoca visa a ex titular de investigación aduanera, Tonatiuh Márquez, por relojes de lujo Tendrá Monterrey vuelo directo a McAllen con Aerus Jueza ordena a la FGR entregue el expediente contra vicealmirante Farías Laguna a su defensa Violencia en Michoacán: tres asesinatos con firmas del CJNG; dos en Tacámbaro y uno en Zamora Incautan en Chiapas 22 toneladas de azúcar ilegal proveniente de Guatemala

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

| China inició un arbitraje contra Panamá por la anulación del contrato de CK Hutchison. Foto: EFE / Bienvenido Velasco

Negocios

China pierde puertos en el Canal de Panamá y advierte represalias al gobierno: ‘Pagará un alto precio’

  Por EFE

Publicado el miércoles, 4 de febrero del 2026 a las 09:29


Calificó de ‘absurdo’ y ‘extremadamente ridículo’ el fallo del tribunal panameño que anuló el contrato de CK Hutchison para operar en el Canal

Shanghái.- China calificó de “absurdo” y “extremadamente ridículo” el fallo del Tribunal Supremo panameño que anula la concesión de dos puertos cercanos al canal de Panamá a la hongkonesa CK Hutchison, y advirtió a las autoridades del país centroamericano de que “pagarán un alto precio” si no lo revierten.

El fallo es absurdo desde el punto de vista legal, tiene fallas en la lógica y es extremadamente ridículo”, indicó en un comunicado publicado anoche en su cuenta oficial de WeChat -equivalente a WhatsApp, censurado en China- la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, el Ejecutivo chino. 

Las autoridades panameñas deberían reconocer la situación y corregir su rumbo. Si persisten en su camino y se mantienen obstinados, ¡pagarán inevitablemente un alto precio en términos políticos y económicos!”, agrega el documento. 

China nunca ha sucumbido ante la política del poder y la hegemonía, y dispone de medios, métodos, fuerza y capacidad para mantener un orden económico y comercial equitativo y justo a nivel internacional”, advierte la Oficina. 

El texto no hace mención directa a Estados Unidos, que celebró el fallo y que había forzado un acuerdo de venta de los puertos tras criticar la supuesta influencia china sobre el Canal, pero apunta a “ciertos países” -en velada referencia a Washington- que fuerzan a otros a “someterse a su voluntad”.

El fallo (…) es cómplice con el mal, y es verdaderamente vergonzoso y patético. (…) Refleja la total servidumbre y sumisión de las autoridades panameñas ante la hegemonía”, denuncia el organismo que actúa como representante de Pekín en Hong Kong. 

El ataque continúa: “Panamá (…) ha sucumbido a la tiranía de la hegemonía y se ha convertido, de forma voluntaria, en su herramienta. (…) La independencia judicial del país se ha convertido en una broma, perdiendo toda credibilidad”.

“Un tiro en el pie”

Según China, la concesión “ha estado en vigor durante casi 30 años, y los procesos de renovación fueron validados por las autoridades panameñas y los organismos reguladores”, por lo que considera que el fallo es una “grave violación del Estado de derecho y del espíritu del contrato”.

CK Hutchison, apunta la Oficina, “ha invertido más de mil 800 millones de dólares en sus operaciones legítimas en Panamá, creando miles de puestos de trabajo. En lugar de valorarlo, Panamá ha despojado a la empresa de sus derechos de explotación de forma brutal y salvaje“.

La decisión equivale a destruir la credibilidad del país, causa un profundo daño a su entorno empresarial y al desarrollo económico, y menoscaba gravemente las reglas del comercio internacional. La insistencia de las autoridades panameñas (…) equivale a pegarse un tiro en el pie”, denuncia el texto. 

El Tribunal Supremo de Panamá declaró el pasado jueves “inconstitucional” el contrato de concesión entre el Estado panameño y la empresa Panama Ports Company (PPC), filial del conglomerado hongkonés CK Hutchison, que desde 1997 opera los puertos de Balboa (Pacífico) y Cristóbal (Atlántico), en ambos extremos del Canal.

CK Hutchison acordó el año pasado el traspaso de la concesión a un consorcio liderado por el gestor de activos estadounidense BlackRock, pero la transacción se ha visto frenada por China en el marco de una batalla geopolítica con Estados Unidos.

En ese contexto, el contralor general de Panamá, Anel Flores, presentó el pasado 30 de julio dos demandas ante la Corte Suprema contra la concesión a PPC, basadas en una auditoría que reveló “numerosas irregularidades” en el contrato.

Tras el fallo, PPC anunció hoy el comienzo de un proceso de arbitraje contra Panamá, al considerar que se trata de una “campaña” del país “dirigida específicamente” en su contra, por lo que reclama una “indemnización amplia”.

 

 

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 1 hora

Promueven industriales salud de trabajadores; tendrá expo diagnóstico, vacunación y encuentros de negocios

Hace 2 horas

Venta de Banamex fue el día que abatieron a ‘El Mencho’; empresarios quieren invertir en México: Chico Pardo

Hace 2 horas

Protegerá Bimbo al oso negro en Coahuila; proyectan acciones de recuperación del ecosistema

Hace 5 horas

Será Puerto Verde obra más importante del norte: CANACINTRA Piedras Negras

Hace 5 horas

Empresarios mexicanos invertirán 100 mil millones de dólares para México, anuncia Sheinbaum

Hace 5 horas

Más de medio millón de pesos, multa por no cumplir con jornada laboral de 40 horas

Hace 10 horas

Atraerá Puerto Verde más inversiones para Coahuila

Hace 10 horas

Tiene venta de autos un bimestre histórico; aumenta 4.4% anual

Hace 10 horas

Apuesta Sephora a expandirse en México; Mercado de cosméticos

Hace 10 horas

Recibe Ualá financiamiento y llega ya a una valuación de 3.2 mil mdd; busca crecer en AL

Hace 10 horas

Exportarán Volvo ‘mexicano’ a Europa: Autobús 9700

Hace 10 horas

Renuevan Canadevi para enfrentar retos; asume directiva Jorge del Bosque