Monclova, Coah.- A solicitud de Sergio Cabañas Mier, representante legal de Altos Hornos de México, de manera conjunta con un grupo importante de acreedores solicitaron al Juez Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, Saúl Martínez Lira, una segunda prórroga de 90 días, la cual fue concedida por el juzgador.

Cabe mencionar que el primer plazo de conciliación venció el pasado seis de mayo, por lo que se consideró que se necesitaba un mayor plazo para lograr una debida suscripción y aprobación del convenio presentado a los acreedores.

En la solicitud se informa que se desprende la sentencia de reconocimiento de los créditos con fecha del 15 de noviembre del 2023, con un monto reconocido por AHMSA de 5,201,197,993.88 UDIS, por lo que los acreedores representan el 75 por ciento de los créditos que se reconocieron.

Se recordó que en el artículo 175 de la Ley de Concursos Mercantiles, están en tiempo y forma el conciliador y más del 50 por ciento de los acreedores reconocidos para solicitar una segunda prórroga de 90 días naturales, los cuales vencen el 4 de agosto.

Cabe mencionar que esta prórroga no podrá exceder los 365 días.

Por último, se solicitó al Juez que la segunda ampliación del periodo de conciliación corra a partir de que concluya la primera prórroga, por lo que solicitaron la certificación y cómputo respectivo para el conocimiento de las partes interesadas.

‘Es necesaria para prevenir quiebra’

Después de que el Juez del Concurso Mercantil declaró la quiebra de Minera del Norte, para el caso de Altos Hornos de México concedió el plazo de la segunda prórroga de 90 días para que se logre hacer convenio con los acreedores, de lo contrario, podría correr con la misma suerte que su subsidiaria, así lo informó el abogado Héctor Manuel Garza Martínez, representante de algunos acreedores.

Así mismo, advirtió que los acreedores no realizarán ningún tipo de firma o acuerdo si la propuesta de pago de la empresa no viene en una oferta del 50 por ciento más uno del pago total de la deuda.

Fue el pasado 26 de abril cuando el conciliador Víctor Manuel Aguilera Gómez, presentó la solicitud del segundo periodo en el proceso conciliatorio.

Sobre el caso AHMSA, el abogado Héctor Manuel Garza, comentó que la acerera podría correr con otra suerte que su filial minera, si logra establecer durante este periodo de prórroga un convenio con todos los acreedores.