Guadalajara.- El DIF Jalisco podría hacerse cargo de Liseth Alondra, su hermano de tres años y una prima de once, aún después que las pruebas de ADN confirmen que la primera de las menores es hija de una mujer que vende dulces en el cruce de avenida Vallarta y Niño Obrero en la ciudad de Guadalajara.

El organismo asistencial informó que aún faltará revisar si los menores viven en condiciones apropiadas, alejadas de la explotación laboral y después de realizar dicho diagnóstico se determinará si pueden retornar con su madre, aunque de momento, por muchas circunstancias, todo apunta a que no.

Los resultados de las pruebas genéticas podrían darse a conocer hasta el próximo fin de semana.

Chocan versiones

Algo a destacar en este tema es que, algunas de las versiones dadas por la Procuraduría de Justicia del Estado así como por el propio DIF se contraponían.

El pasado lunes, Tomás Coronado Olmos, procurador de Justicia del Estado, indicó que los padres de la menor Liseth Alondra presentaron todos los papeles que acreditan a la niña como su hija, pero aún así le harían a la menor pruebas de ADN para confirmar que la menor, que es rubia, fuera hija de la mujer que vende chicles en el citado crucero, pues ella es de tez morena. Del mismo modo explicó que actuaron a solicitud del DIF.

Sin embargo, Rocío Vega Rodríguez, Directora de Protección a la Infancia del sistema para el Desarrollo Integral de la Familia señaló que los menores siguen bajo resguardo, ya que los padres no han presentado documentos en torno al parentesco de las niñas y que por ello le realizarán las pruebas de ADN. La funcionaria indicó que el uso de las pruebas de ADN se realizan no como un protocolo estándar, sino cuando hace falta corroborar identidades.

Se le inquirió a la funcionaria el por qué realizar las pruebas de ADN, si según la PGJE ya se presentaron los documentos del parentesco, pero sólo contestó que esa información la desconocía, a pesar que se trabaja en coordinación con la autoridad estatal.

“A través del DIF Zapopan y DIF Jalisco, hemos estado en coordinación para prestarle apoyo a esos niños y su familia, desde hace más de año y medio. Lamentablemente la presunta madre no ha aceptado porque evade las ayudas que les hemos tratado de ofrecer a fin que se retiren del crucero, lamentablemente no los habían aceptado”.

El otro punto a destacar es que mientras que la PGJE señala que ellos intervinieron en el aseguramiento de la niña el pasado viernes, a solicitud del DIF; el DIF destaca que ellos solamente actuaron como testigos y coadyuvando en las investigaciones del caso, pues la PGJE es el responsable de la cuestión jurídica y ellos llevaban la pauta.

La licenciada Vega Rodríguez defendió la actuación del DIF señalando que dicha dependencia no actuó por el sólo hecho de que la menor fuera rubia: “Todos los casos que nos reportan los atendemos. junto con los DIF municipales de la Zona Metropolitana hay acercamientos con las familias, ofrecemos apoyos diferentes y estudios para saber que necesidades tienen, independientemente si son rubios o morenos…”

Agregó la funcionaria en relación a la madre: “la presunta madre ha sido renuente y caído en contradicciones, nos da domicilios que son incorrectos, nos miente sobre algunos datos. Cuando la señora se siente acosada desaparece con los niños, a veces semanas, a veces meses. A diferencia de este caso, hay familias que han aceptado la ayuda y permiten que los niños dejen de trabajar o trabajen menos. No es una situación fácil. Hemos logrado que más de 60 o 70 familias dejen los cruceros. Cada situación es compleja y nos damos a la tarea de atenderlos” finalizó la funcionaria.

La PGJE señala que ellos actuaron por la niña

Este martes, durante una rueda de prensa, el Procurador retomó el tema de la menor y aclaró que ellos realizaron el operativo para asegurar a la niña, pero no se retuvo a la madre por ser pobre, sino ante la sospecha que se estaba cometiendo un delito por explotación infantil, ya que la niña ofertaba dulces en la vía pública.

“Estamos investigando el riesgo en los menores, por eso el Ministerio Público hizo el aseguramiento de los niños” informó el funcionario. El mismo funcionario justificó que se realicen las pruebas de ADN para confirmar la identidad y que ahondarán en las pesquisas hasta verificar que no se haya cometido un ilícito.

El funcionario sin embargo no explicó si se ha actuado de la misma manera con otros niños de la calle, es decir, basados no en denuncias formales.

CEDH indaga ya el caso

Felipe de Jesús Álvarez Cibrián retomó el tema sobre la menor de edad e informó que la dependencia ya integra un acta de investigación, ello debido al seguimiento que han hecho los medios. Señaló que se vigilará con lupa la actuación de la autoridad para defender los derechos de la menor de edad. Sin embargo, aclaró que lo primero es investigar antes de prejuzgar que se haya cometido una violación a las garantías de la menor o sus padres.

Antecedentes

El caso de Liseth Alondra ha generado impacto social y polémica. El tema inició la semana pasada después que la foto de una niña rubia, mendigando en el crucero de Niño Obrero y avenida Vallarta comenzó a circular a través de las redes sociales.

Quien posteó la foto, pedía que la imagen se divulgara con el argumento que la niña sería robada, pues, como era rubia y sus papás de tez morena, entonces deducía que la menor era víctima de una banda de tratantes de infantes.

Esto desató criticas a través de la misma red social, pues señalaban que el divulgar la foto por ese argumento implicaba sólo prejuicios racistas y clasistas. Muchas personas indicaron que este caso sólo se atendía por el color de piel de la niña, además que criticaban la deducción de que el ser de piel blanca es impedimento racional suficiente para que una niña viva en condiciones de calle.

Fuente: Publimetro