Nueva York.– El equipo legal de Sean “Diddy” Combs ha pasado a la ofensiva. A través de un extenso recurso de 84 páginas presentado ante el Tribunal Federal de Apelaciones, la defensa del rapero y productor solicita su excarcelación inmediata, argumentando que la condena de 50 meses impuesta el pasado julio carece de fundamento jurídico y contradice el veredicto del jurado.

El recurso legal busca revertir la situación de Combs, quien actualmente cumple su pena en la prisión federal FCI Fort Dix, en Nueva Jersey, con una fecha de salida programada hasta mayo de 2028.

La estrategia: El “decimotercer jurado”

El núcleo de la apelación, encabezada por la abogada Alexandra A. E. Shapiro, se centra en una crítica directa al juez Aran Subramanian. Según el documento difundido por Variety, la defensa sostiene que el magistrado excedió sus funciones al actuar como un “decimotercer miembro del jurado”.

Los abogados argumentan que el juez basó la severidad de la pena en conclusiones que los ciudadanos del jurado descartaron explícitamente. Cabe recordar que, aunque Combs fue hallado culpable de dos cargos por transporte para la prostitución, fue absuelto de los delitos más graves: conspiración para el crimen organizado y tráfico sexual.

“Sentencia excesiva” vs. Criterio judicial

Para el equipo de Combs, la condena de más de cuatro años es una anomalía dentro del sistema judicial federal para el tipo de cargos confirmados. Los puntos clave del conflicto legal son:

– Absolución ignorada: La defensa alega que el fallo no refleja que el jurado rechazó las acusaciones de tráfico sexual.

– Sesgo por conducta violenta: Durante la sentencia, el juez Subramanian enfatizó el comportamiento violento de Combs hacia las mujeres.

” “El mismo poder que usaste para lastimarlas puedes usarlo para ayudarlas”, sentenció el magistrado en su momento.

– Desviación de estándares: Shapiro sostiene que el tribunal incorporó elementos no probados para elevar la pena de manera indebida.

Un caso que podría sentar precedente

Mientras el Tribunal Federal de Apelaciones analiza los argumentos, el mundo del entretenimiento observa de cerca. Una resolución a favor de Combs no solo significaría su libertad bajo fianza o una reducción sustancial de su estancia en prisión, sino que también sentaría un precedente sobre hasta qué punto un juez puede considerar pruebas de cargos de los que el acusado fue absuelto al momento de dictar una sentencia definitiva.

Por ahora, el magnate del hip-hop permanece tras las rejas a la espera de un fallo que defina si su carrera y libertad se reanudarán antes de lo previsto o si deberá cumplir su condena íntegra hasta 2028.