Carlos Chávez | Enviado | Monterrey, NL.- Entre gritos y aplausos, la figura de Mario Vargas Llosa es una de las más solicitadas de la literatura latinoamericana. En especial tras haber sido galardonado con el Premio Nobel de Literatura 2010, con lo que completó la colección de premios que distinguen a los mejores escritores hispanoamericanos junto al Premio Cervantes y al galardón Príncipe de Asturias de las Letras.

Polémico, crítico y con una aguda pasión por la “buena literatura”, el escritor peruano arribó a la ciudad de Monterrey para tener un intenso diálogo con jóvenes universitarios durante la tarde de ayer, previo a la ceremonia de reconocimiento en la que recibirá el Premio Internacional Alfonso Reyes por sus aportaciones a la literatura.

Más de mil estudiantes, catedráticos y regiomontanos asistieron a la Gran Sala del Teatro de la Ciudad de la capital neoleonesa para escuchar las diferentes reflexiones realizadas por Vargas Llosa en torno a cuatro preguntas realizadas por jóvenes universitarios.

Tras una breve presentación realizada por Carmen Junco, directora del Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León (Conarte), el escritor agradeció por la presencia de todos los jóvenes, con los que aseguró sentirse plenamente identificado por un sólo elemento: el amor por la literatura.

Previo a la mecánica del diálogo, el autor de la “Ciudad y los Perros” realizó una introducción en la que habló de la necesidad de abordar las perspectivas que han deformado las diferentes perspectivas en torno a la literatura, la crítica y sobre todo al desarrollo del pensamiento y las ideas.

“Creo es extremadamente placentero disfrutar de la capacidad de apreciar mundos perfectos y realidades diferentes a la nuestra a través de la lectura de las obras clásicas. La literatura nos saca de nosotros mismos y nos hace encarnarnos en personajes que conocen y reflejan la condición humana en múltiples ocasiones, lo cual nos hace viajar por las historias y así sentirnos inmersos en la magia que nos permite interpretar lo qué se oculta en la condición humana”.

Vargas Llosa aseguró que uno de los principales problemas de la actualidad es la falta de buena literatura, ya que en definitiva la capacidad crítica de los pueblos depende de su acercamiento a esta fuente inagotable de conocimientos que estimula a la imaginación, al libre pensamiento y sobre todo a la autodeterminación de cada individuo para oponer resistencia ante los distintos métodos de manipulación que emplean los regímenes y los sistemas políticos.

“Entender mejor a nuestros contemporáneos, a nuestros antecesores y sobre todo a imaginar cómo serán nuestros sucesores, son algunas de las bondades que nos da la pasión por la lectura. Incluso en este mismo aspecto nos demuestra que sin importar la diferencia de creencias, ideologías e incluso de distancia entre los seres humanos, la literatura nos une y nos expone como seres iguales”.

Representantes de las principales universidadesen el estado, entre las que destacan la Universidad Autónoma de Nuevo León, la Universidad de Monterrey, la Universidad Regiomontana y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, realizaron una pregunta para generar el espacio de interacción con el escritor.

Cada una de las preguntas fue previamente seleccionada y abordó diferentes temas como la necesidad de la crítica literaria y social frente a la violencia que se suscita en México y en el mundo, el papel de la sociedad en el respaldo a los nuevos escritores y la situación a la que se enfrenta el formato de los libros para el futuro con el surgimiento de las plataformas digitales.

Amor a la profesión

El primero en dar inicio con este diálogo fue el representante de la Universidad de Monterrey, que cuestionó los diferentes modos de estigmatización que reciben todos aquellos que deciden estudiar para convertirse en escritores.

Vargas Llosa respondió que en este aspecto él mismo vivió esta situación ante las distintas presiones sociales que lo orillaron en primera instancia a estudiar abogacía sin querer dedicarse plenamente a esta profesión, siendo su verdadera vocación leer y escribir.

“Los que son felices en todo momento son tontos. Pero si con algo puedo responder la pregunta, es que la mayoría de las personas que conozco que son medio felices, lo son porque hacen lo que les gusta. En este aspecto, la vida de un escritor está llena de sacrificios y de modestia, pero creo que al menos nos permite hacer lo que nos provoca placer”.

El escritor, que también posee la nacionalidad española, apuntó que en este mismo aspecto una de las piezas claves para dedicarse a escribir es que la vocación, más que una profesión,

“Cuando tenía 21 años decidí aventurarme a dejar la carrera de Leyes por la escritura. Creo que fue una de las decisiones más importantes de mi vida porque al menos no me siento frustrado o amargado haciendo algo que no me gusta; sin importar lo que dijeran los demás yo tomé mi decisión, por eso creo que lo más importante es que quien tiene la pasión por leer y escribir, debe aferrarse a ello para no estancarse en la mediocridad”, aseguró.

Esoterismo crítico

La segunda pregunta realizada por los representantes del auditorio abordó el papel de la crítica con la que se encuentra el panorama actual de la literatura. Resaltando, en primera instancia, la proliferación de una literatura mercadológica en la que la publicidad y la producción masiva intervienen de forma tajante la creación literaria calificada.

Vargas Llosa opinó que, sin importar las condiciones en que fue escrita y promocionada, la buena literatura siempre será crítica. Por lo que la preocupación por los rumbos que toman la literatura y la criticidad de sus contenidos, deben estar orientadas hacia el gran público, dejando de largo el “esoterismo academicista”.

“Es necesario que la crítica llegue al público. A todos esos lectores comunes y corrientes que necesitan de una guía para construir un criterio que logre dar origen a una crítica más enriquecedora.

“Los expertos en la materia necesitan retomar los espacios en los periódicos y revistas para transmitir su sentir al gran público y que no se queden en críticas dirigidas a críticos en un círculo elitista y reservado”.

Papel contra pantalla

En cuanto al formato que tomarán los libros durante y posterior a la revolución tecnológica del presente, el Premio Nobel destacó que los libros digitales corren el riesgo de convertirse en un vacío de entretenimiento que no logra potenciar el desarrollo de la creatividad como una de sus predecesoras más inmediatas: la televisión.

“Actualmente nos encontramos con un vacío en el que impera la forma sobre el fondo, la imagen sobre el contenido y principalmente el entretenimiento sobre la creatividad. Me parece inevitable la proliferación de los libros digitales, pero aún tengo mis dudas de que funcionen como se pretende porque pueden alejarse de su propósito, como la televisión, que en definitiva no ha podido crear ese vínculo entre realidades como un libro lo hace con el lector”.

En cuanto a la permanencia de los libros en papel, Vargas Llosa recordó la frase de Bill Gates en la que aseguraba que desparecerían los libros impresos y que así habría más bosques, a lo que se refirió como algo que no sucederá ya que siempre existirá quien prefiera al libro en el formato tradicional.

“Estoy totalmente convencido de que los libros no desaparecerán tal y como los conocemos. Sin importar cuánta clorofila haya en el mundo, siempre existirán los libros impresos aunque se tenga que caer en la clandestinidad, e incluso en lo que yo llamaría ‘libros de catacumba’, que seguramente seguirían siendo leídos”, bromeó.

Letras frente a la realidad

Vargas Llosa cerró su presentación y el diálogo al comentar la pregunta que resaltó el papel que tienen los escritores en el ámbito social; al reflejar desde sus obras, las diferentes problemáticas como la violencia, la corrupción y la desigualdad.

“Creo que, escritor, está en ti; abordar estos temas en tus obras de forma explícita es un estilo que se potenciará por sí mismo. De esta misma forma un escritor puede no incluirlo, pero abordarlo de una forma diferente. Un ejemplo es Kafka, que ante la presión aplastante de su padre comienza a escribir como un proceso de descarga de todo ese entorno asfixiante a través de sus obras”, finalizó.