Monclova, Coah.- Una ama de casa de la colonia Primero de Mayo denunció ayer de manera pública la negligencia de la Fiscalía, que no hace nada para detener al sujeto que hace un año y dos meses causó daños en su vivienda para entrar a robar, a pesar de que está plenamente identificado y se cuenta con testigos que lo señalan como el presunto responsable.

Alicia Campos Espinoza explicó que en octubre del año pasado se cometió un robo en su casa, para lo cual el ladrón causó daños al forzar la entrada y luego cometió el latrocinio.

La mujer presentó la formal denuncia contra el delincuente, a quien tiene bien identificado, y llevó testigos a la Agencia Patrimonial Uno, pero la titular de la oficina se niega a tomarles declaración y el expediente está desde el inicio congelado.

Dijo que ha presentado otras denuncias ante las autoridades por delitos como fraude y despojo, pero sospecha que hay instrucciones superiores de que le bloqueen todas sus demandas.

Campos Espinoza añadió que en marzo de 2008 fue víctima de un fraude cometido por un funcionario municipal; presentó su denuncia y aún “sigue en proceso”, sin avances ni resultados.

El 28 de mayo pasado denunció a un vecino violento que agredió con un cuchillo y amenazó de muerte a un hijo de ella, y no se procedió con celeridad en su caso.

Ocultan avance en asalto a la Modelo

Tres semanas después del asalto a mano armada sufrido por la Distribuidora Modelo de Monclova, donde dos asaltantes huyeron a pie después de robar más de medio millón de pesos, las autoridades se niegan a informar sobre los avances de las indagatorias y se limitan a asegurar que tienen fuertes líneas de investigación.

Al respecto, el agente del MP, Rafael Muñoz Barrientos, titular de la Agencia Central Uno de Delitos Patrimoniales, dijo que no podía proporcionar mayor información para no entorpecer las investigaciones.

Cabe recordar que dos sujetos, uno de ellos armado con una pistola, asaltaron la distribuidora local de cerveza Corona la tarde-noche del cinco de noviembre, para después brincar una barda y huir aparentemente a pie con 650 mil pesos.

Tal como se dio a conocer en aquel momento, uno de los delincuentes ingresó encapuchado y con un arma corta a las oficinas y con ayuda de un cómplice encerró al gerente de la distribuidora y tomaron el botín de 650 mil pesos.

Los apoderados jurídicos de la empresa presentaron días después la denuncia por escrito del robo a mano armada.

No hay testigos presenciales

Luego de asegurar que los agentes de la Policía Investigadora siguen con las indagatorias correspondientes al robo que denunció la señora Alicia Campos Espinoza, la agente del Ministerio Público que ventila el caso indicó que no puede proceder contra el inculpado porque no hay testigos presenciales del robo ni pruebas con validez legal para enjuiciarlo.

Sofía Martínez Fermín, la representante social, explicó que los testigos que ha presentado la denunciante no son presenciales y no aportan pruebas contundentes para ir contra el inculpado, del cual no proporcionó la identidad para no alertarlo.

“Tenemos indicios que señalan al sospechoso, pero no nos conviene consignar el caso así porque el juez no va a proceder en su contra por falta de pruebas”, expresó la funcionaria.

Dijo que un indicio no es prueba suficiente para un juez penal, pues la ley es muy estricta para actuar penalmente contra una persona y pide pruebas legales con características sólidas que permitan la confirmación plena de la comisión del delito.

Agregó que las declaraciones las desecharía el juez del mismo modo, porque ninguno de los testigos presenció cuando se cometía el robo y sólo declaran que vieron a una persona sospechosa.

Enseguida comentó que los elementos de la Fiscalía realizan las investigaciones del robo por instrucciones de ella, quien encabeza la averiguación, y espera que haya resultados para actuar contra el ladrón.

“Personalmente di fe ministerial en las diligencias de la denuncia”, dijo Sofía, quien agregó que el expediente continuará abierto mientras la Policía sigue con las investigaciones.