Cuando entendamos que el placer femenino es un monstruo de mil cabezas al que algún día le tendrán que quitar el grillete a todas esas cabezas, entonces prepárese querido público.

Estaba leyendo un artículo sobre la historia de la histeria y me quedaron claras muchas cosas horribles. La mujer no sabe mucho de su placer. El hombre también ignora todo sobre el placer femenino. Y la ciencia ha retardado el conocimiento sobre el cuerpo de las mujeres unos 3 mil años…

La primera noción de la histeria es que es un padecimiento femenino (ahora la RAE dice que es masculino, pero a nadie le importa) y proviene de un papiro egipcio datado en el 1900 antes de Cristo, el cual habla de perturbaciones del útero. Esto es notable por muchas razones, ya que se documentaba una importante perturbación en el comportamiento fisiológico femenino (estaba caliente una señora) y además se tenía la noción del útero, que es también fundamental. Este papiro descubierto en Kahoun fue referente importantísimo para el tratamiento de los dolores y padecimientos femeninos relativos al útero hasta el siglo 19, cuando se empezaron a notar los cuerpos de las mujeres y sus padeceres.

El asunto es que el útero siempre fue para la reproductividad y para el placer no. Se enfatiza a éste desde la antigüedad como un horno. Está en su naturaleza. Por eso la “histeria”. Si el útero no estaba ocupado haciendo humanos, entonces ante esa ausencia de sosiego.

En la misma fuente citando a Platón en sus Diálogos, se habla del útero como un “animal” que se mueve inquieto dentro de la mujer buscando su afán: debe estar ocupado produciendo criatura. Galeno e Hipócrates dicen más o menos lo mismo, lo cual evidencia que desde hace siglos nadie se ocupó de saber realmente cómo se ocupaba el útero, por qué, y cuáles eran las funciones de los órganos sexuales pélvicos internos y externos de las mujeres. En mi libro Ivaginaria (Posdata, 2010), hablo de cómo el pasmo y hasta el aplauso curaban a las mujeres romanas de la histeria, porque eso ayudaba a acomodar al útero errante.

La histeria en sus primeras fases definitorias como histeria, al menos hasta el renacimiento, era algo que se debía curar con remedios infames. Uno de ellos es la ahumación de la vagina, para que los órganos se aflojasen y entonces desapareciera la histeria…Entre otras muchas aberraciones profilácticas.

La verdad es que ahoy no sé a quién podríamos definir como histérica. Adjetivo que se ha aplicado también a los hombres según la RAE, insisto, lo cual es un sinsentido porque histeria es a útero, hysterion, en griego.

La histeria como tal es un padecimiento femenino obsoleto que se trató de curar por muchos medios sin conocimiento del cuerpo de las mujeres, y la incidencia de esto en el placer o en la reproductividad o en el placer y en la reproductividad juntos, que también sucede, y es parte de la sexualidad humana.

Gracias a esta enfermedad inventada por el machismo, para darle sentido a las urgencias de las mujeres, se creó el vibrador, consolador o dildo, para atender a la masturbación femenina que según los médicos del siglo 19 curaban la histeria. En manos de comadronas y de asistentes de médico, la masturbación médica fue parte de una concurrida consulta que dejaba muy en claro, pero a la vez invisible, cuál era el problema de las mujeres. Nadie las tocaba y ellas nunca se atreverían a pedirlo.

La histeria no existe y si alguien te dice histérica, seguro es una persona muy inculta.