Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Trump considera reanudar bombardeos en Irán para desbloquear la negociación El volcán Sakurajima registra potente erupción, alcanza los 4 kilómetros de altura Sader: exportaciones de mango a EU superarán las 350 mil toneladas Detienen a mujer por intoxicar a su hija de dos años con solventes en la Venustiano Carranza FGR destruye 18 vehículos “monstruo” blindados en Tamaulipas

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

|  Heineken afirma que Amstel Ultra tiene su propia identidad.

Negocios

Gana Heineken la batalla de las Ultra; niegan amparo a Grupo Modelo

  Por Grupo Zócalo

Publicado el viernes, 16 de enero del 2026 a las 04:18


Heineken México dio un revés a Grupo Modelo en los tribunales, luego de que un órgano federal negó un amparo a la dueña de Cerveza Corona

Ciudad de México.- Heineken México dio un revés a Grupo Modelo en los tribunales, luego de que un órgano federal negó un amparo a la dueña de Cerveza Corona, en un caso de competencia desleal y propiedad intelectual relacionado con las cervezas Michelob Ultra y Amstel Ultra.

En la sesión de este 15 de enero, el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo interpuesto por Grupo Modelo en septiembre de 2025, después de que Heineken lograra anular una sanción previa.

La resolución confirma la identidad clara y diferenciada de Amstel, una marca con más de 100 años de historia, y se emitió conforme a lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo Heineken México en un comunicado.

Durante la sesión se informó que Grupo Modelo solicitó a la Suprema Corte atraer el caso; sin embargo, la notificación de la autoridad no fue enviada al tribunal, por lo que el asunto se resolvió durante la sesión del 15 de enero.

 

Batalla por la identidad

Heineken México y Grupo Modelo mantienen una historia de desencuentros por la identidad de las cervezas ultraligeras desde 2018, lo que derivó en acusaciones por robo de identidad, con resoluciones que, en distintos momentos, han favorecido a cada grupo cervecero.

El caso llegó a la Suprema Corte en abril de 2025, que resolvió a favor de Anheuser-Busch, reconociendo la titularidad de los derechos sobre la imagen comercial de Michelob Ultra y su interés jurídico para demandar por competencia desleal.

Heineken impugnó la resolución de la SCJN y, en septiembre de 2025, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) concluyó que no existió competencia desleal de Heineken México.

La decisión fue impugnada un mes después por Anheuser-Busch, Grupo Modelo y el IMPI. Este 15 de enero, el tribunal resolvió negar los amparos promovidos por Modelo.

Notas Relacionadas

Equipará Modelo a restaurantes para Mundial; facilitará licencias y mobiliario

Hace 1 dia

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 2 horas

Estados Unidos impone arancel de 100 por ciento a vehículos chinos

Hace 1 dia

Precio del dólar en México hoy sábado 11 de abril de 2026

Hace 1 dia

Profeco halla irregularidades en comercios durante Semana Santa; suspendió venta en 11

Hace 1 dia

¿Cómo bajar tu deuda con INFONAVIT? Éstas es la solución a tus problemas

Hace 1 dia

SAT tiene beneficio exclusivo para los que usan tarjetas de crédito

Hace 1 dia

‘Fabricamos las mejores camionetas del mundo’; destacan alianza Coahuila-Stellantis

Hace 1 dia

Mantienen alto subsidio para diésel

Hace 1 dia

Ratifica Fitch nota para México: ‘BBB-’; advierte de riesgos

Hace 1 dia

Crece 8.5% el flujo de visitantes internacionales, cifras de febrero

Hace 1 dia

‘Vuela’ turbosina y amenaza el turismo; encarece 32% por guerra

Hace 1 dia

Equipará Modelo a restaurantes para Mundial; facilitará licencias y mobiliario

Hace 1 dia

En México, TUA más alta en sedes de FIFA; Mundial muy costoso