Buen día El gozo al pozo, el caso es que la autoridad judicial electoral de Coahuila desbarató ayer la lista de asientos de representación proporcional para el próximo ayuntamiento monclovense que había elaborado el entonces presidente del Comité Municipal del Instituto Electoral de Coahuila, Marco Antonio Galván Reyes.
Con certeza que el conflicto postelectoral donde la disputa es por la dieta mensual de 40 mil pesos mensuales por hacer nada, con cargo y costo a los sufridos contribuyentes se irá a extra innings, es decir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El 6 de junio anterior, Marco Galván Reyes había asignado la sindicatura de minoría a José Alberto Medina, en tanto las regidurías plurinominales a Adriana Valentina Aranda Valdés, María Cristina de la Rosa Ortega, César Flores Sosa, José Domingo Méndez Ibarra, Lluvia estrada, y Zuzuky Rodríguez Fuentes, lo que arrojaba 4 féminas regidoras y únicamente 2 varones.
Sin embargo, los magistrados del Tribunal Electoral de Coahuila dispusieron de papel y lápiz haciendo cálculos matemáticos concluyendo que Marco Galván la cajeteó, de tal forma que desbarataron la lista para reconstruirla con el siguiente line-up.
La autoridad resolvió que los 6 asientos plurinominales en el próximo cabildo corresponden a Cinthia Elena Villarreal Mier, como síndica de minoría, (PRI); en tanto los regidores electos en orden del 1 al 5 son José Alberto Medina Martínez, (PRI); Leonardo Rodríguez Cruz, (Morena); y Zuzuky Rodríguez Fuentes, Fuerza por México).
Además, Adriana Valentina Aranda, (PRI); José Daniel González Méndez, (Morena), y Rosa María Rodríguez Ortiz, (Fuerza por México) para un total de 3 regidores plurinominales varones y una cantidad igual para féminas, al final será la autoridad judicial electoral federal la que resuelva en forma definitiva, irreversible, e inapelable.
Caso Sección 288
El próximo lunes habrá audiencia dentro del litigio promovido por la Sección 288 del Sindicato Democrático contra tres ex dirigentes por administración fraudulenta de 7.4 millones de pesos, vencerá el período de 4 meses de investigación judicial, ahí la defensa tendrá que exhibir pruebas de no responsabilidad.
En tres ocasiones la Sección 288 ha protestado airadamente en las instalaciones del Centro de Justicia Penal, primero el 16 de abril cuando el juez Abraham Rodríguez los vinculó a proceso en libertad, posteriormente el 25 de junio donde hasta bloquearon por ambos carriles el libramiento Carlos Salinas de Gortari reclamando justicia, luego el 28 de junio.
Los imputados ha intentado colocar la pitcheada por el mero centro del plato, pero no han encontrado la zona de strike porque los batearon en apelación que interpusieron en el Tribunal Unitario de Distrito del Poder Judicial del Estado y ahora en fallido recurso de amparo en el Juzgado Cuarto de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Les niegan suspensión definitiva
En este último, les negaron primero la suspensión provisional, enseguida la suspensión definitiva, de tal forma que no habrá modificación en el auto de vinculación a proceso, y tendrán que esperar hasta que a finales de año o a inicios de 2022 se resuelva de fondo con la sentencia correspondiente.
Lo anterior porque aun cuando reciban sentencia en contra en juicio de amparo, el juego todavía será de largometraje ya que tendrán opción de recurrir ante magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal del Poder Judicial de la Federación, es más probable que termine primero la pandemia del coronavirus que el litigio por el desfalco, hay juego para rato.
El 17 de agosto, al extremo sur de la calle Juárez habrá asamblea general ordinaria de accionistas de Altos Hornos de México dentro de la agenda para allanar el camino rumbo a la transición en los mandos ejecutivos de la empresa, lo más probable es que sea mediante videoconferencia, así han sido las anteriores.
Hasta mañana
Más sobre esta sección Más en Opinión