Ciudad de México.- El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) explicó que el gravamen de 3.5% a las remesas, que aprobó la Cámara de Representantes de Estados Unidos, no se trata de una doble tributación, sino de un mecanismo de control en materia migratoria.

“

Consideramos que técnicamente no es una doble tributación; es un ingreso para las familias que lo reciben en forma de ayuda, no para el Estado”, explicó el vicepresidente de Relaciones y Difusión del IMCP, Rodolfo Servín Gómez.

Expuso que más que un impuesto, se trata de un gravamen y está enfocado a aquellos inmigrantes que están de manera ilegal y envían recursos a México desde Estados Unidos.

“No es generalizado”, dijo, al indicar que esa es una particularidad de lo que se aprobó, por lo que no hay que perder de vista ese punto.

Hizo énfasis en que en el sistema tributario existen dos premisas: los fines fiscales y los extrafiscales.

Los primeros tienen un propósito recaudatorio, pues se trata de incrementar los ingresos con cambios a las normas a través de subir o crear impuestos.

Los extrafiscales no buscan captar mayores recursos sino más bien establecer un control de los inmigrantes ilegales.

Así, la remesadora o institución financiera que preste el servicio de transferencia de dinero está obligada a poner un filtro que se debe compartir con la oficina de Servicio de Impuestos Internos, que es el equivalente al SAT en México, indicó Servín Gómez, al mencionar lo que contiene la iniciativa del Gobierno de Donald Trump.

“

Si una persona con residencia legal manda remesas, no las van a gravar”, aseguró.

Técnicamente, señaló, una doble tributación se da cuando un mismo ingreso o persona es gravada por dos o más jurisdicciones o país en materia del ISR, y para evitar eso existen los tratados.