Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Ser candidato Carlos, con pila de sobra El PRI gana Captan a Florence Pugh en el Truist Park con mítico personaje de Atlanta Braves ¡Le pega al líder! Pumas vence al América en el Clásico Capitalino

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| La jueza deberá determinar en los próximos meses si el litigio puede o no continuar. Foto: Especial

Internacional

Hay más muertes por martillazos que por balas, dicen armerías demandadas por México

Por Grupo Zócalo

Publicado el jueves, 22 de febrero del 2024 a las 21:28


El gobierno mexicano insistió en la importancia del litigio, en el que ha señalado que estas empresas son cómplices indirectas de la delincuencia

Ciudad de México.- Las empresas fabricantes de armas a las que México demandó por el tráfico ilícito de sus productos a territorio nacional, afirmaron que hay más muertos por martillazos y otras causas que por heridas de arma de fuego.

Este jueves se realizó una audiencia ante la Corte Federal de Tucson, Arizona, en Estados Unidos, en la que en las armerías expusieron sus argumentos sobre la solicitud que presentaron para desechar la demanda de México.

Proceso informó que las cinco tiendas demandadas, Diamondback Shooting Sports, Inc. (Tucson); SNG Tactical, LLC (Tucson); Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports (Tucson); Ammo A-Z, LLC (Phoenix); Sprague’s Sports, INC. (Yuma), indicaron que México no tiene derecho a demandarlas, debido a que en Estados Unidos prevalece la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA) que les da inmunidad contra los reclamos por los daños ocasionados por sus productos.

En tanto, el gobierno mexicano insistió en la importancia del litigio, en el que ha señalado que estas empresas son cómplices indirectas de la delincuencia organizada y que la PLCAA no tiene efectos extraterritoriales, porque los daños reclamados se ocasionan en México.

El equipo legal mexicano, encabezado por el director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alejandro Celorio, añadió que en el caso de Tucson, Arizona, el vínculo entre las tiendas cerca de la frontera y México es mucho más fácil de identificar para atribuir la responsabilidad alegada.

Durante la diligencia, la jueza de Arizona destacó la resolución de una corte federal en Boston, que determinó que el caso planteado por México sí debe continuar al considerar que las empresas no gozan de inmunidad cuando con sus prácticas comerciales negligentes facilitan el tráfico ilícito de armas a México.

La jueza deberá determinar en los próximos meses si el litigio puede o no continuar.

Información de Proceso

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 7 horas

En México, estamos optimistas de que no entre en vigor la Ley SB4: Bárcena

Hace 7 horas

Ex embajador Landau crítica a estadunidenses que no respetan cultura mexicana

Hace 8 horas

Trump pospone su primer acto de campaña tras inicio de juicio por tormenta

Hace 9 horas

Noboa decreta un nuevo estado de excepción en Ecuador por la grave crisis energética

Hace 9 horas

Congresista de Colombia regresa al país y dice que en Venezuela se le retuvo ilegalmente

Hace 9 horas

Rusia anuncia la creación de un centro de diseño y producción de drones de asalto

Hace 11 horas

Evacuan un aeropuerto en Dinamarca tras amenaza de bomba; hay un detenido

Hace 11 horas

Pareja india reparte toda fortuna en la calle… para convertirse en monjes

Hace 12 horas

Cámara de Representantes de EU aprueba posible prohibición de TikTok

Hace 12 horas

Cámara de Representantes de EU aprueba ayuda de 95 mil mdd a Ucrania, Israel y Taiwán

Hace 12 horas

Niña muere por infarto tras presenciar apuñalamiento en Francia

Hace 13 horas

Alicia Bárcena pide a autoridades de EU hacer equipos contra leyes antiinmigrantes