Estados Unidos.- La votación de 6-3 se produce después de que un tribunal federal de apelaciones anulara la sentencia en julio de 2020, al dictaminar que un juez de primera instancia excluyó indebidamente pruebas que podrían haber demostrado que Dzhokhar Tsarnaev estaba influenciado por su difunto hermano mayor, Tamerlan.

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos en Boston también citó la posible parcialidad del jurado por la exposición a la cobertura noticiosa del atentado que mató a tres personas e hirió a más de 260 cerca de la línea de meta de la carrera en 2013 mientras se anulaba la sentencia de muerte de Tsarnaev hace casi dos años. .

“

Dzhokhar Tsarnaev cometió crímenes atroces”, escribió el juez Clarence Thomas para la mayoría, que comprende los seis miembros conservadores de la corte. “Sin embargo, la Sexta Enmienda le garantizó un juicio justo ante un jurado imparcial. Recibió uno”.

El juez Stephen Breyer, quien disintió junto con los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan, dijo que creía que la corte de apelaciones “actuó legalmente” y señaló que es necesario un “cuidado judicial particular” en los casos de pena de muerte.

“

Este Tribunal ahora revoca el Tribunal de Apelaciones”, escribió Breyer. “Desde mi punto de vista, el Tribunal de Apelaciones actuó legalmente al sostener que el Tribunal de Distrito debería haber permitido que Dzhokhar presentara esta evidencia”.

Dzhokhar Tsarnaev había argumentado, durante la fase de sentencia de su juicio, que no debería ser ejecutado porque Tamerlan “asumió el papel principal” en el atentado e involucró a su hermano en su plan.

“Dzhokhar argumentó que Tamerlan era un hombre muy violento, que Tamerlan lo radicalizó y que él participó en los atentados debido a la influencia y el liderazgo violentos de Tamerlan”, escribió Breyer.

Para respaldar sus afirmaciones, Dzhokhar, de 28 años, trató de presentar evidencia de que Tamerlan mató previamente a tres personas en un triple asesinato no relacionado en Waltham, Massachusetts, en 2011.

Breyer también pidió a sus homólogos que reconsideraran por completo la pena capital.

“

He escrito en otro lugar sobre los problemas inherentes a un sistema que permite la imposición de la pena de muerte”, escribió Breyer en su disidencia. “Este caso proporciona solo un ejemplo más de algunos de esos problemas”.

Días después del atentado del 15 de abril de 2013, Tamerlan, de 26 años, murió durante un tiroteo policial y fue atropellado por su hermano cuando huía. Horas más tarde, Dzhokhar fue capturado mientras se escondía en un bote en Watertown, un suburbio de Boston.

Ginger Anders, el abogado principal de la Corte Suprema de Dzhokhar Tsarnaev, dijo a los jueces en octubre que la evidencia reforzaba la teoría de que “Dzhokhar se radicalizó debido a Tamerlan”. Ella afirmó que Tamerlan adoctrinó a su hermano menor.

Pero Thomas y otros cinco jueces dictaminaron el viernes que la decisión del juez de primera instancia de excluir la evidencia relacionada con el triple asesinato de Waltam era razonable.

“

Dzhokar trató de desviar la atención del jurado de sentencia hacia un triple homicidio que Tamerlan cometió minuciosamente años antes, aunque no hubo ninguna acusación de que Dzokhar tuviera algún papel en ese crimen”, escribió Thomas. “Tampoco hubo forma de confirmar o verificar los hechos relevantes, ya que todos los involucrados estaban muertos”.

Tanto Tamerlan como un hombre que lo implicó, Ibragim Todashev, habían muerto antes del comienzo del juicio de Dzokhar.

Todashev, de 27 años, dijo a las autoridades después del bombardeo del maratón que Tamerlan lo reclutó para robar a tres hombres antes de que el mayor de los Tsarnaev les cortara la garganta.

Todashev murió en mayo de 2013 cuando un agente del FBI le disparó al hombre checheno en Orlando mientras las autoridades lo interrogaban sobre su amistad con Tamerlan.

No está claro cuándo se ejecutará a Tsarnaev desde que el Departamento de Justicia anunció una moratoria de las ejecuciones federales en julio.