Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Permitirán Monterrey y Guadalupe tomar alcohol en corredor FIFA Atlético de Madrid se acerca a las Semis de Champions tras vencer al Barcelona Suman 170 cuerpos identificados y entregados a familias en Coahuila Buque “Cuauhtémoc” zarpará de nuevo a aguas internacionales tras accidente McLaren pide a la F1 priorizar la seguridad tras el aterrador accidente de Oliver Bearman en Japón

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| Equipo de seguridad nacional de Trump, expuesto por un chat grupal con planes de guerra clasificados. Foto: Especial

Internacional

‘No lo podía creer’: gobierno de Trump incluyó por error a periodista en chat sobre planes de atacar Yemen

  Por José Alfredo Ramos López

Publicado el martes, 25 de marzo del 2025 a las 11:50


El material en los mensajes ‘contenía detalles operativos sobre los próximos ataques contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen’, reveló

Washington.- La Casa Blanca confirmó este lunes que un periodista fue incluido en un chat en el que el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, y otros altos funcionarios discutían ataques inminentes contra los rebeldes hutíes en Yemen.

El hilo de mensajes que se informó parece ser auténtico, y estamos revisando cómo se agregó un número por descuido a la cadena”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes.

Donald Trump anunció los ataques contra los hutíes el 15 de marzo, pero el jefe de redacción de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, reveló que había recibido horas antes un aviso sobre el plan a través de un chat grupal en Signal.

Signal es una plataforma de mensajería que los funcionarios del gobierno han utilizado para correspondencia organizativa, pero no es confidencial y puede ser hackeada.

El material en los mensajes “contenía detalles operativos sobre los próximos ataques contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen, incluida información sobre objetivos, armamento que utilizaría Estados Unidos y la secuencia de los ataques“, informó Goldberg.

Tenía serias dudas de que este grupo fuera real, porque no podía creer que la dirección de Seguridad Nacional de EU comunicara por Signal planes de guerra inminentes. Tampoco podía creer que el asesor de Seguridad Nacional del presidente fuera tan imprudente como para incluir al redactor jefe de The Atlantic en esas conversaciones con altos funcionarios estadounidenses, hasta el vicepresidente incluido”, expuso Golberg en un artículo publicado este lunes.

Sin embargo, horas después de que se publicara el artículo, Hegseth atacó a Goldberg por “engañoso” y supuesto “periodista desacreditado”. También aseguró a periodistas que “nadie estaba enviando planes de guerra por mensaje de texto“, sin ofrecer más detalles.

No aclaró por qué se utilizó Signal para hablar de la delicada operación ni cómo acabó Goldberg en la cadena de mensajes.

Por su parte, el Consejo de Seguridad Nacional emitió un comunicado en el que señaló que investiga cómo se agregó el número de un periodista al chat grupal de Signal.

Inicialmente, Trump dijo este lunes no saber nada sobre el asunto. “Lo estoy oyendo de ustedes por primera vez”, respondió el presidente a periodistas.

El presidente Trump sigue teniendo plena confianza en su equipo de Seguridad Nacional, incluido el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz”, declaró después la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado.

¿Qué decía el chat con altos funcionarios de Seguridad de EU al que agregaron a un periodista?

Según Golberg, el 11 de marzo recibió una solicitud de conexión en Signal de un usuario identificado como Michael Waltz. Dos días después fue añadido al chat “Houthi PC small group”, donde recibió mensajes de otros altos funcionarios del gobierno designando representantes que trabajarían en el asunto.

De acuerdo con el periodista, Hegseth envió información sobre los ataques, incluyendo “los objetivos, las armas que EU desplegaría y la secuencia de los ataques” al chat del grupo.

Según el extenso texto de Hegseth, las primeras detonaciones en Yemen se sentirían dentro de dos horas, a la 1:45 p.m. hora del este”, escribió Goldberg, lo que supone un calendario que se confirmó sobre el terreno en Yemen.

El 14 de marzo, una persona identificada como el vicepresidente JD Vance expresó dudas sobre llevar a cabo los ataques. También dijo que odiaba “rescatar a Europa nuevamente”, ya que los ataques hutíes contra navíos afectaban más a los países de ese continente que a EU.

Integrantes del chat grupal identificados como Hegseth y Waltz enviaron mensajes argumentando que solo Washington tenía la capacidad de llevar a cabo la misión. Hegseth señaló que compartía con Vance la “aversión por el aprovechamiento europeo”.

 

Con información de Univision

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 3 horas

Trump discutirá con Rutte una posible salida de la OTAN de EU

Hace 3 horas

Hombre atacó a su pareja con cuchillo y a su hijastra antes de aparecer muerto bajo un puente en Argentina

Hace 4 horas

‘No quería estar ahí’: menor desaparecida hace 30 años está casada y es mamá de tres

Hace 4 horas

Casa Blanca tacha de falsas informaciones iraníes sobre nuevo cierre de Ormuz

Hace 4 horas

Trump dice que los ataques de Israel al Líbano no están incluidos en el cese el fuego con Irán

Hace 4 horas

Irán interrumpe tránsito de petroleros por el Estrecho de Ormuz, según medio iraní

Hace 5 horas

Sólo mediante la vuelta a las negociaciones se puede llegar al final de la guerra: Papa León XIV

Hace 7 horas

Irán denuncia ataques contra una de sus refinerías tras entrada en vigor del alto el fuego

Hace 7 horas

Trump afirma que EU e Irán contemplan empresa conjunta para administrar buques en Ormuz y frenar conflicto

Hace 8 horas

Tráfico marítimo en Ormuz se reanuda con cautela tras anuncio de tregua de EU e Irán

Hace 8 horas

Cómo Pakistán cerró una tregua entre Irán y EU a solo 10 minutos del ultimátum de Trump

Hace 8 horas

Amenaza Trump con aranceles a quien venda armas a Irán y habla de un cambio de régimen