Saltillo.- El magistrado presidente del TSJE, Miguel Mery Ayup, dijo que luego del caso del perro embargado y validado por un juez, el Poder Judicial determinó que ya no se permitirá que se embarguen animales, pues eso genera maltrato según la Ley de Protección Animal de Coahuila.

Lo anterior sobre el caso del perro pug que un juez local validó ser embargado, como parte del proceso para cobrar un adeudo de 32 mil pesos a sus dueños, y que tras el pago de una parte, el animal ya fue devuelto.

Leyes chocan

Dijo el Magistrado Presidente que este caso genera un criterio de parte del Tribunal, porque, un perrito, según el Código sí puede ser sujeto de embargo, pero según la Ley de Protección Animal en Coahuila se trata de violencia y maltrato, por lo que el Poder Judicial ya llegó a un acuerdo.

“

El Tribunal ha generado ya un criterio a partir de este supuesto de esta situación, que un juez autoriza esta circunstancia, pues que no se dé, que sea un criterio donde atendiendo lo dispuesto por la Ley de Protección Animal, no podamos permitir como jueces que se embargue a un perrito”, declaró Mery Ayup.

 

Manifestó que a partir de ahora, nadie volverá a temer el embargo de alguno de los animales que son consideradas mascotas del hogar, pues los jueces mercantiles ya recibieron esa instrucción de parte del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Es un hecho

Luego del caso de “Frank”, el perro embargado, el Poder Judicial determinó que ya no se permitirán este tipo de embargos, pues estos representan maltrato animal, según la Ley de Protección Animal de Coahuila.