Carlos Bracho González (PAN) presentó ante la LX Legislatura federal la iniciativa para crear el estado de La Laguna mediante una reforma al Artículo 43 de la Constitución. Catorce años después, advierte: “La región se convertirá en pueblo fantasma en unas decenas de años, pues sin agua suficiente y de buena calidad ninguna región puede prosperar”. Desde esa perspectiva —dice—, “a todos los laguneros nos debe alentar que venga una solución para el problema del agua, siempre y cuando sea a fondo y no un ‘mejoral’, un paliativo”.

Sin conocer los detalles del proyecto Agua Saludable para La Laguna, iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 27 de marzo, Bracho se hubiera decantado por el Plan MEVA, Agua para La Laguna, promovido y expuesto por Mario Enrique Vázquez Ávila en el IV Foro Mundial del Agua, celebrado en México en 2006. La idea de Vázquez, con un amplio respaldo en la región y apoyo de expertos, era canalizar agua del Pacífico (Sinaloa y Sonora) a la cuenca del Nazas y una vez desalinizada, destinarla a actividades productivas y para consumo humano.

El plan, cuyo nombre responde al acrónimo de su autor, lo explica Fidel Trejo Orozco, investigador de la Universidad del Valle de México, Campus Laguna. “No solo se trata de producir agua y electricidad, sino, con las técnicas de hidroponía y aeroponía, optimizar el uso del agua en la región, porque aun si tuviéramos toda la abundancia del mundo, si no nos enseñamos a utilizarla adecuadamente, a optimizarla, la seguiríamos desperdiciando” (Noticias de El Sol de La Laguna, 08.06.12).

Bracho pone de relieve uno de los puntos débiles del proyecto Agua Saludable: la falta de información. El vacío explicaría en parte la oposición de algunos sectores. Por tanto, sugiere incorporar algunas ideas del Plan MEVA para, en vez de tomar agua de la presa Francisco Zarco, traerla de Sinaloa y Sonora; y en vez de canalizarla, utilizar el cauce del río Nazas para recargar el acuífero y alimentar la Laguna de Mayrán.

El desconocimiento del plan federal le impide al exdiputado profundizar en el tema e incluso acepta que algunas de sus opiniones podrían ser equivocadas. Un asunto acuciante —apunta— es: si el agua tratada llegará a los hogares por las redes de los sistemas municipales, ¿se tomó en cuenta que el 50% del caudal se desperdicia por la obsolescencia de las tuberías? Es importante tener agua saludable, pero también suficiente. Solo así se atacará el problema de raíz, observa.

El movimiento para crear el estado 33 sigue vivo, así como los fundamentos planteados por Bracho el 8 de marzo de 2007 en la tribuna de la Cámara de Diputados —coincidentes con los del presidente López Obrador en su discurso del 28 de diciembre de 2008—:

“Los lazos comunes entre los habitantes de la región suroeste del estado de Coahuila y de la región noreste del estado de Durango, conforman una fracción territorial homogénea, cultural, económica social y política”.

Señaló que “las circunstancias sociales y económicas de la región —cuyo PIB de 25 mil 638 millones de pesos era entonces mayor al de nueve estados— requieren una nueva geografía política en el país, utilizando herramientas jurídicas, económicas y políticas esenciales para la creación de una nueva entidad”.

El diputado Porfirio Muñoz Ledo (Morena), aliado de los laguneros en su afán de separarse de Coahuila y Durango, asegura que las reformas para elevar a la Ciudad de México al rango de entidad federativa, allanan el camino para crear el estado de La Laguna.