Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Refuerzan cateos en empresas de paquetería; decomisan principalmente marihuana y cristal “Difícil determinar impacto” en elección por caso Taddei, dice presidenta del INE Coahuila Árbitro ‘inventa’ un penalti y el portero se niega a atajar: el delantero anota y se desata la bronca Detienen a Inés Gómez Mont, presentadora de televisión, en Florida VIDEO: Se roba el Bugatti del mismísimo CEO de la marca frente a la sede de la empresa

Zócalo

|

Arte

|

Información

< Arte

| No sólo se trata de una de las pocas representaciones conocidas de esta divinidad mexica

Arte

¿Qué hay detrás del Xochipilli que expone el Templo Mayor?

  Por El Universal

Publicado el viernes, 17 de diciembre del 2021 a las 12:53


No sólo se trata de una de las pocas representaciones conocidas de esta divinidad mexica ligada a las artes

Ciudad de México.- Detrás del monolito del dios Xochipilli-Macuilxóchitl representado en una pieza en mármol jaspeado de poco más de 36 cm de alto, 9.14 cm de ancho, 9.19 cm de profundidad y 5 kg aproximadamente de peso que desde ayer se exhibe en el Museo del Templo Mayor dentro de la exposición El hallazgo de Xochipilli en el antiguo barrio de Santa María, Cuepopan, hay una historia en la que trabajan los expertos desde el 17 de julio de 2019 cuando fue hallada en la esquina que hacen las calles de Violeta y Galeana, en la colonia Guerrero.

No sólo se trata de una de las pocas representaciones conocidas de esta divinidad mexica ligada a las artes y las actividades lúdicas, cuya recuperación estuvo a cargo de los arqueólogos Daniel Santos Hipólito, Eder Arias Quiroz y Rafael III Lambarén Galeana, sino que hay varias interrogantes que buscan responder.

¿Cómo llegó hasta ese punto del antiguo barrio de Santa María, Cuepopan?, ¿las mutilaciones en nariz, pies, escudo y manos fue porque es una deidad “matada” o debido al proceso de arrastre, sedimentación y asolvamiento pues la calle de Violeta fue un canal navegable?, ¿fue traída de Xochimilco a Tenochtitlán?, y más aún ¿fue labrada por artesanos xochimilcas y no mexicas?

El arqueólogo Daniel Santos Hipólito asegura que como tal “la pieza más que de manos mexicas yo diría y con base en lo que nos comentó el doctor Emiliano Melgar, que es de manos xochimilcas. El doctor Emiliano nos comentaba que los artesanos mexicas trabajan con un cilindro de piedra y sobre él le van dando la forma, y aquí no, esta pieza es una especie de barrilito, es más abombada a los lados y sobre eso le van a comenzar a dar la forma”.

Por eso dice que cuando hallaron la pieza y comenzaron a hacerle estudios, hubo cierto escepticismo en tratar de corroborar que realmente fuera una escultura prehispánica, “y sí, se hicieron análisis con el microscopio electrónico de barrido y ahí se ve que hay huellas de manufactura en las cuales usaron obsidiana para darle la forma de la nariz, los dientes y el tocado, y que se usó arenisca, un polvo para ir desbastando la pieza y darle este acabado pulido, entonces sí se utilizaron técnicas prehispánicas”.

Más sobre el tema: Macuilxóchitl-Xochipilli, la deidad del panteón mexica encontrada en la colonia Guerrero

En entrevista, el arqueólogo Santos Hipólito recuerda cómo esta pieza fue hallada por el equipo de la Dirección de Salvamento Arqueológico del INAH y que es la pieza central de la muestra que ayer fue inaugurada y que podrá verse hasta el 14 de febrero para luego pasar a formar parte de la colección permanente del Museo del Templo Mayor.

Santos recuerda que Sacmex (Sistema de Aguas de la Ciudad de México) estaba cambiando tuberías de drenaje y agua potable en esa zona cuando llegaron a ese cruce y comenzaron a trabajar a mano porque había ductos de alta tensión de CFE y no podían meter la maquinaria. En ese momento uno de los trabajadores se da cuenta de que hay una piedra muy rara e inmediatamente Eder Arias Quiroz bajó a esa zanja de entre 1.60 y 2.50 metros de profundidad, revisa la piedra, la saca y “al comenzarla a limpiar va saliendo la carita, la nariz, un brazo, un escudo y nos damos cuenta que era una escultura”.

Luego de hacer los perfiles estratigráficos y el resguardo la llevaron a las bodegas de Salvamento Arqueológico, la limpiaron y solicitaron la ayuda de un experto en lapidaría: Emiliano Melgar.

“Llama la atención que la pieza no encaja con el patrón de la escultura mexica, que es más cilíndrica, más tubular, esta pieza parece como si hubiera sido diseñada de otra manera, y efectivamente el doctor Emiliano Melgar cuando hace los análisis de las técnicas de manufactura, el tipo de materia prima, detecta que la escultura para empezar no era material de la cuenca de México sino de una región de Oaxaca, y que se fabrica en un taller lapidario posiblemente de la región de Xochimilco, e inferimos que de esa región va a llegar a Cuepopan, en Santa María La Redonda”, relata.

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Arte

Hace 11 horas

Inauguran en Fundidora la exposición de Federico Jordán

Hace 11 horas

Traerán terror regiomontano al teatro saltillense; presentarán La Masacre de Aramberri

Hace 11 horas

Celebra Halloween con una fiesta doble con pulque y mucho punk; invitan a eventos musicales

Hace 21 horas

Convierte el duelo gestacional en arte a través del grabado

Hace 1 dia

Xcaret se rinde en la disputa por la utilización de símbolos mayas en sus atracciones

Hace 1 dia

Dan 48 horas al gobierno de Colombia para devolver obras sobre diversidad y feminismo que sacó de museo

Hace 1 dia

Invitan a bailar el tango y el bolero; tendrán mañana evento en el Vito Alessio Robles

Hace 1 dia

Visitará hoy Saltillo el tenor Ramón Vargas; tendrá gala en el Teatro de la Ciudad Fernando Soler

Hace 1 dia

Niega David Silva Rojas uso de Inteligencia Artificial en su libro; sigue polémica por la novela

Hace 1 dia

Devuelven vitalidad al mural Principio y Fin, está en Chile

Hace 1 dia

España premia a Marisol Schulz, directora de la FIL Guadalajara, por toda una vida dedicada a los libros

Hace 1 dia

La mayor red de librerías en Rusia gasta 1.24 mdd en destruir libros con ‘propaganda’ LGBT+