Cd. de México.- Blake Lively recibirá 407 mil dólares por honorarios y costas legales tras su disputa con Justin Baldoni, muy por debajo de lo solicitado.

Blake Lively recibió una compensación de más de 400 mil dólares por los honorarios y costas de abogados derivados de su disputa legal con su coprotagonista de Romper El Círculo, Justin Baldoni, una cantidad muy por debajo de los 8 millones de dólares que había solicitado.

El juez Lewis Liman determinó el miércoles que Lively tiene derecho a 363 mil dólares en honorarios de abogados y otros 44 mil dólares en costas judiciales, al considerar que solo debía recibir los gastos “razonables” relacionados con su defensa ante la demanda por difamación presentada por Baldoni.

La actriz había solicitado 7.5 millones de dólares en honorarios y 540 mil dólares adicionales en costas, pero el juez concluyó que, aunque las tarifas de sus abogados no eran “irrazonables” debido a la importancia y complejidad del caso, la cantidad de horas por las que buscaba un reembolso sí resultaba excesiva.

La resolución llega después de que Lively y Baldoni pusieran fin en mayo a una disputa legal de 18 meses, evitando así un juicio federal que estaba programado para finales de ese mes. El único asunto pendiente era precisamente la petición de la actriz para recuperar los gastos derivados de su defensa.

El conflicto comenzó en diciembre de 2024, cuando Lively presentó una denuncia en la que acusó a Baldoni y Wayfarer Studios de emprender una campaña de desprestigio en internet en su contra, presuntamente como represalia por haber denunciado acoso sexual durante la producción de Romper El Círculo.

Baldoni respondió con una demanda por difamación contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, a quienes acusó de fabricar las acusaciones para hacerse con el control creativo de la película.

También demandó a The New York Times por publicar un artículo basado principalmente en la denuncia presentada por la actriz.

Sin embargo, la demanda de Baldoni contra Lively y Reynolds fue desestimada después de que el juez determinara que las acusaciones de la actriz estaban protegidas por el privilegio procesal.

En el caso de The New York Times, el magistrado concluyó que la publicación constituía un informe imparcial sobre el procedimiento legal.

Lively también pidió una compensación amparada en una Ley de California de 2023 que busca frenar demandas por difamación contra quienes denuncian agresiones sexuales, aunque Liman determinó que la indemnización triple y los daños punitivos que solicitaba no estaban contemplados por la legislación federal.