Ciudad de México.- Aun con la reasignación de mil 985 millones de pesos que se perfilaba hasta la noche de este miércoles, el presupuesto de cultura para 2026 quedaría por debajo de la inflación, con un recorte en términos reales del 4.57 por ciento.

De concretarse, este se convertiría en el gasto más bajo para el sector desde el 2017, primer año en el que el Ramo 48, Cultura, apareció como rubro administrativo independiente en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

El martes, en una sesión ríspida y llena de reclamos, la Cámara de Diputados levantó alarmas en la comunidad cultural, pues aprobó el presupuesto de manera general, con un recorte del 17% para el sector, tomando en cuenta la inflación.

No obstante, como ya había sido anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum, una reserva presentada por la diputada morenista Alma Lidia de la Vega, presidenta de la Comisión de Cultura de la Cámara, buscaba reasignar al sector casi 2 mil millones de pesos provenientes del gasto programable perteneciente al Poder Judicial.

La noche de este miércoles, con la discusión del PEF en lo particular y la inclusión de esta reserva, los recursos para cultura en 2026 ascendían a 15 mil 82 millones 889 mil pesos, es decir, 722 millones de pesos menos que el año en curso, considerando la inflación.

“

Desde la creación de la Secretaría de Cultura, en el 2015, que tuvo su primer presupuesto en el 2017, el presupuesto para cultura ha venido en picada”, califica Paulina Castaño, investigadora del Centro de Análisis e Investigación Fundar.

De acuerdo con su estudio de la tendencia presupuestal desde entonces, el Ramo 48 ha visto una disminución de más del 30% de sus recursos en los últimos tres sexenios.

Por otro lado, el especialista en gestión cultural Carlos Villaseñor ha medido la reducción del gasto cultural con respecto al total del PEF.

“

El presupuesto para cultura, en el momento que más alto estuvo en relación con el gasto total, alcanzaba el 0.47 por ciento. Ahorita andamos sobre los niveles del 0.15 por ciento. En ese sentido, la participación de cultura en el total del presupuesto federal ha venido disminuyendo”, lamenta también el experto.

Desde la creación de la SC, hace una década, tanto artistas y agentes culturales independientes como trabajadores de las instituciones gubernamentales han alertado sobre la estrechez presupuestal que mantiene en una precariedad constante a los recintos culturales del país, particularmente aquellos fuera de la capital.

Como ejemplo de ello, Castaño señala que más del 90% del ramo está destinado para la Ciudad de México. También, que más del 90% está destinado a gasto corriente y el resto a gasto de inversión.

“

No están contemplando proyectos a largo plazo. No están contemplando justo el mantener la infraestructura, en crearla en otras entidades, en dotar de infraestructura adecuada; no solamente que se vea bonita, sino que tenga agua, que tenga los insumos necesarios”, critica.