Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Listos, rumbo a la Olimpiada Nacional Van pesistas por su clasificación Andan Cuervos de ‘alto vuelo’ Confirman primera pelea por el Cinturón Oro Negro Regresan Mavericks con doble triunfo

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Con cuatro votos contra dos se desechó la impugnación de Xóchitl Gálvez. Foto: Especial

Nacional

Triunfo de Sheinbaum es legítimo, determina TEPJF y batea nulidad

  Por Agencia Reforma

Publicado el lunes, 12 de agosto del 2024 a las 18:00


TEPJF determinó que el triunfo de Claudia Sheinbaum es legítimo, por lo que la petición de Oposición de nulidad de la elección es infundada.

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el triunfo de Claudia Sheinbaum como Presidenta de la República es legítimo, por lo que la petición de la Oposición de nulidad de la elección, por irregularidades, es infundada.

Con esta decisión, el miércoles se declarará oficialmente la validez y calificación de la elección presidencial, para que el jueves se le entregue la constancia de Presidenta electa a la morenista.

Los magistrados desestimaron las acusaciones de la ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez, el PAN, PRD y PRI sobre que fue una contienda plagada de irregularidades, entre ellas la intromisión del Presidente de la República, coacción del voto, violencia e injerencia del crimen organizado, presión de sindicatos, uso indebido de recursos públicos y parcialidad del INE.

De los seis magistrados, cuatro calificaron las denuncias como vacías, incoherentes, deficientes, absurdas, inconsistentes, aisladas o simples manifestaciones temerarias.

Argumentaron que los denunciantes no presentaron pruebas de sus dichos y criticaron que únicamente se presentaran links de conferencias de prensa o notas periodísticas sobre presuntas anomalías.

Algunos justificaron que esto les impidió entrar al análisis de fondo y otros afirmaron que lo que ahí aparecía eran hechos aislados.

En contraste, los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora coincidieron en que si bien las irregularidades no son determinantes para anular la elección, el Tribunal Electoral no puede ser omiso o minimizar las anomalías que se registraron, pues sí las hubo e influyeron en la elección, entre ellas la intervención indebida del Presidente y las acciones del crimen organizado.

Así, con cuatro votos contra dos se desechó la impugnación de Gálvez, al considerar que como no pedía la nulidad de la elección sólo una “sanción” al Presidente, no era procedente analizarla en el fondo, mientras que los recursos de los partidos de oposición se declararon infundados por carecer de pruebas y considerarse como hechos aislados.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 8 horas

Detiene SSP a Karina Barrón, funcionaria del municipio de Monterrey

Hace 8 horas

México integra vacuna contra el Virus Sincitial Respiratorio al programa universal para 2026

Hace 8 horas

Imputan a exelementos de Fuerza Civil por el asesinato de dos adolescentes en 2021

Hace 9 horas

Fuego consume 25 hectáreas junto a la Zona Arqueológica de Tula

Hace 9 horas

Pasa Adán Augusto fin de semana de lujo en Cancún

Hace 9 horas

Pemex logra equilibrio financiero en 2025 y reduce su deuda a mínimos de una década

Hace 9 horas

Vinculan a proceso a “El Kaoz” por secuestro y nexos con el magnicidio del alcalde de Uruapan

Hace 11 horas

Canciller Juan Ramón de la Fuente se reúne con representantes de México en Medio Oriente

Hace 13 horas

Sheinbaum reitera que México pugna por la paz ante conflicto en Medio Oriente

Hace 14 horas

Especulan sobre supuesto velorio de ‘El Mencho’ en funeraria de Guadalajara

Hace 15 horas

Un centenar de mexicanos queda varado en Medio Oriente por cierre aéreo debido a la guerra; buscan salir

Hace 15 horas

Estados Unidos acorrala a ‘El Cuini’: 76 mil pruebas hunden al cerebro financiero del CJNG