¿Se han fijado cómo le ha cambiado la expresión últimamente al ministro presidente, Arturo Zaldívar? Se le ha puesto cara de malo y de cínico, además se ha hecho chiquito, chiquito… La silla que ocupa en la sala de la Suprema Corte de Justicia, cada día que pasa, le queda más grandota, grandota… En otras palabras, tanto la imagen como el prestigio del ministro presidente se han empequeñecido a su máxima expresión. ¿Qué le pasó? ¿Quién lo embrujó? ¿Con quién se anda juntando últimamente que lo ha llevado por el mal camino?

Qué curioso que el ministro Zaldívar haya cambiado tanto en tan poco tiempo. Hace tan solo 10 meses hizo un ejercicio de autocrítica digno de un ministro lúcido y empático: “Debemos redoblar esfuerzos para tratar de revertir esta situación con nuestro actuar diario, requerimos tribunales más sensibles, más cercanos a la gente, tribunales que comprendan el dolor humano que hay detrás de cada expediente, que entiendan el momento social que se está viviendo. No resolvemos los asuntos en una caja de cristal, los resolveremos en la sociedad, en una sociedad que exige justicia, en una sociedad en donde hay dolor y sufrimiento de décadas de abandono, a esa sociedad, nosotros los jueces y las juezas tenemos que responder”. Esta actitud tan digna ya no corresponde al actual ministro Zaldívar. Respecto a este tema, comparto con mis queridos lectores algunas de mis preocupaciones.

1) Los últimos presidentes de la SCJN se distinguieron por buscar la autonomía del Poder Judicial federal.

2) También se distinguieron por dotar de dignidad a la Corte, a los ministros y al Poder Judicial de la Federación en su conjunto.

3) Es claro que algunos de los ministros nombrados en esta Administración han mostrado su valía como juristas.

4) Sorprendió el oportunismo del ministro Gutiérrez Ortiz Mena, al no sumarse a los demás ministros que votaron con contundencia a favor de declarar la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica.

6) Y vuelvo a mi decepción con el actual presidente de la SCJN, quien se ha manifestado reiteradamente como un subordinado del Presidente de la República, con lo que la dignidad y autonomía de la Corte se han visto disminuidas.

La salvan todavía los ministros que resisten.

El no haber aclarado de inmediato la no procedencia del alargamiento de su periodo en la presidencia, pensando que podría lograr el consenso para continuar hasta 2024, es una muestra de su falta de compromiso con la ley.

En estos días ha circulado una carta firmada por “Juan Pueblo” (la carta que todos hubiéramos querido escribir por acertada), en la que le señalan a Zaldívar esa pérdida de dignidad y de autonomía. Esta misiva tan reveladora y directa se ha hecho viral. Todo el mundo la ha recibido: abogados, políticos, secretarias, diputados, senadores, empresarios y muchos periodistas. Yo misma la he encontrado en mi Whats más de 10 veces. ¿Quién es “Juan Pueblo”? ¿Quién será? ¿Hombre o mujer? ¿Uno de los ministros? Seguramente se trata de alguien muy enojado y defraudado por la actuación de a quien va dirigida. He aquí los fragmentos menos ofensivos:

“Por eso ya solamente eres un chiste, un meme. En realidad, un mal chiste, un mal meme. El hazmerreír de todo el gremio de abogados de México. El corresponsable por los daños de las decisiones presidenciales que tú has avalado torciendo la ley. ¿Dónde perdiste la dignidad, Arturo? ¿Dónde quedó el abogado brillante, el catedrático, el Doctor en Derecho, el fundador del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional? Me sorprende que no veas lo que te depara el futuro.

“Parecería que crees que la borrachera de poder de López Obrador va a durar para siempre. Pero él y sus locuras tienen fecha de caducidad. Y tu propia intoxicación de poder, también. La fecha es 2024”.

¿Sera cierto que Zaldívar reemplazará a Gertz Manero como fiscal general de la República? Tal para cual. ¿Quién de los dos será el más siniestro? Curiosamente ambos son muy cercanos al Presidente, les aguanta todo y dice tenerles mucha confianza. Tal para cual…