India.- Desde que el Ministro de Asuntos Exteriores de India declaró en la Rajya Sabha (Consejo de Estado) que la violación conyugal no debía ser penalizada, varios debates acalorados han encendido los medios y redes sociales hindúes.

Haribhai Parathibhai Chaudhary planteó el 30 de abril que el matrimonio se considera un acto sagrado en la nación, por lo que la violencia sexual tras el matrimonio no podía considerarse como delito.

La declaración del ministro llega cuando muchos piden una ley específica que defienda a las esposas víctimas de abuso sexual en el ámbito doméstico.

Actualmente, de conformidad con la Sección 375 del código penal, los tribunales en India no consideran la violación conyugal como delito a no ser que la mujer, víctima de la violación, sea menor de 15 años. En 1980, cuando los activistas de los derechos humanos retaron la ley, el gobierno mantuvo que el contrato matrimonial presume el consentimiento sexual y que penalizar la violación conyugal debilitaría los valores de la familia en India.

Los usuarios de medios sociales criticaron ferozmente las declaraciones del ministro:

“Cuando no hay amor en la relación todo acto sexual se siente como Violación Conyugal. Ya seas hombre o mujer, las leyes no pueden regular el amor.”

When there is no love in d relationship every sexual act wud feel as #MaritalRape. Be it to a man or a woman Laws can't regulate Love GN

— Deepika Bhardwaj (@DeepikaBhardwaj) abril 30, 2015

“Estimado ministro, si el matrimonio es sagrado, ¿hace ello que la Violación Conyugal lo sea también?”

Dear minister, if marriage is sacred, does that make #MaritalRape sacred too? http://t.co/WT73Ac4adn (via @JSB17) pic.twitter.com/3HONV59jgV

— Hindustan Times (@htTweets) abril 30, 2015

Sin embargo, otros usuarios de Twitter se mostraron más prudentes, criticando a los defensores de la ley y señalando errores en la legislación que podrían llevar a un uso indebido:

“No confíen en las divas de la Violación Conyugal. Dicen que lo hacen por ti. Pero muchos ni siquiera defienden a sus colegas en casos de acoso sexual.”

Don't trust #MaritalRape Divas. They say they are doing it for you. But most don't even stand up for colleagues in Sexual Harassment cases.

— Ajayendar Al-Adarsh (@ajayendar) abril 30, 2015

“Mi objeción de penalizar la Violación Conyugal es la posibilidad de un mal uso generalizado. Miren cómo la ley contra la Violencia Doméstica favorece injustamente a la mujer.”

my objection to criminalizing #MaritalRape is the possibility of wide-spread misuse. Look how #DomesticViolence Act unfairly favours women

— Tinu Cherian Abraham (@tinucherian) abril 30, 2015

Fragmentos de la nota de suicidio de una víctima:

Excerpts from the suicide note of a #498A victim. #MaritalRape pic.twitter.com/Zv02cIBb8i

— हम भारत के लोग (@India_Policy) Mayo 1, 2015

El usuario de Facebook Jyoti Tiwari también defiende que la ley debería ser imparcial e indiferente con el género para así proteger a ambos frente al abuso sexual:

“Un 5% de las mujeres viola a su marido en un momento determinado (física, económica, mental, emocional y por supuesto legalmente)”

En relación con el caso de violación grupal en Delhi que conmocionó a India en diciembre, un oficial de policía de Delhi dejó pasmados a los hindúes al decir que alrededor de un 60% de los casos de violación son falsas alarmas.

“Al menos un 60% de los casos que tenemos son falsos y motivados, pero tenemos que registrarlos y a veces tenemos la sensación de que por culpa de estos casos no podemos dedicarnos a los verdaderos tanto como nos gustaría.”

fb