“ Cuando no comprendemos una cosa, es preciso declararla absurda o superior a nuestra inteligencia, y generalmente, se adopta la primera determinación.” C. Arenal

Era mayo de 2022 cuando presenté la iniciativa para reformar varias leyes con el propósito de proteger a las mujeres en contra de la violencia vicaria.

 Hasta 1980 en la conferencia de las Naciones Unidas para la mujer que se lleva a cabo en Copenhague, se señaló públicamente la violencia vicaría que es aquella cuando los agresores buscan crear un daño colateral, violentando los hijos de la mujer con el objeto de hacerle daño a esta.

El largo proceso de negociación para que se aprobara la iniciativa tuvo siempre enfrente una visión mezquina que buscaba más que la protección del derecho el nombre de la legisladora que lo firmaría.

Al final, se acordó en comisión de una manera muy poco  sorora “igualdad sustantiva “ la diputada Luz Elena Morales, como en otros debates, se oponía otorgar el derecho de manera exclusiva a las mujeres, yendo en contra de la naturaleza misma de la garantía.

El caso de Esthela “N”, vuelve a abrir el debate para recordar que se trata de violencia ejercida contra mujeres y no de una figura intercambiable o confusa .

Aún cuando el año pasado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, reforzó este criterio al determinar que la protección era especial para las mujeres y se basaba en la desigualdad histórica y estructural. Y que, los derechos de la niñez estaban protegidos por otras figuras legales.

Es necesaria una adecuación de los textos legales del Estado para determinar con claridad que es una protección sólo para las madres y así evitar el absurdo de una interpretación fuera de la hermenéutica jurídica que aplique un juez en nuestro Estado.

Recibimos con júbilo la noticia de qué la Secretaría de las mujeres encabezada por Citlali Hernández Mora acompañará la defensa de Esthela “N” y llevará a cabo sesiones con el fiscal general del Estado para evitar esta injusticia.

Y que también se llevará a todos los Congresos locales la idea de homologar el tipo penal de violencia vicaría para que no se vuelva a interpretar de manera confusa el derecho de las mujeres.

Hacerlo como aquí se hizo, es ir contra la historia.

Paso encima de los olvidos

calendario de  injusticias

Herida

Al arrebatar un derecho

por pelusa rival.

Me convocan a volver

 lo caminado.

Mientras acechan.

Tengo la certeza

de otras voces, 

que son relevo.