Notas relacionadas:
WikiLeaks acelerará divulgación de documentos: Julian Assange
Corte británica examinará el 7-8 de febrero si extradita a Assange a Suecia

Londres, Inglaterra.- Los abogados del fundador de WikiLeaks Julian Assange acusan a la fiscalía sueca de “abuso de derecho” y de “conducta ilegal” en sus esfuerzos para extraditarle por presuntos delitos sexuales, en un esbozo publicado este martes de los argumentos que presentarán en la vista de febrero.

En un documento de 35 páginas publicado en la página web del bufete Finers Stephens Innocent, los abogados alegan también que si la justicia británica accede a la demanda sueca “existe un riesgo real” de que Estados Unidos busque la “extradición o entrega ilegal” del australiano y de que éste termine en Guantánamo o condenado a la pena de muerte.

El texto, escrito por uno de los representantes legales de Assange, el abogado especializado en derechos humanos Geoffrey Robertson, señala de entrada que la solicitud de extradición “carece de validez legal” al haber sido emitida por la fiscal Marianne Ny -sin potestad para ello- y no por la policía sueca.

Acto seguido afirma que ésta tampoco se justifica dado que la fiscal la solicita para “interrogarle”, y no para “procesarle”, puesto que no ha sido acusado formalmente en conexión con las agresiones sexuales denunciadas por dos mujeres en agosto de 2010, en lo que constituye un “abuso de derecho”.

Los abogados alegan que el método “apropiado” y “proporcionado” dadas las circunstancias hubiera sido pedir un interrogatorio en el Reino Unido.

El equipo legal de Assange cuestiona también la credibilidad de las presuntas víctimas y considera “ilegal” y “corrupta” la conducta de la fiscalía sueca en este caso por el que su cliente pasó nueve días en una prisión británica, antes de ser liberado bajo fianza el pasado 16 de diciembre.

“El señor Assange ha sido víctima de un patrón de conducta ilegal y corrupta por parte de la fiscalía sueca”, afirma el texto citando la difusión de su nombre completo como sospechoso, los rechazos a las reiteradas ofertas para interrogarle o la negativa a proporcionar toda la documentación sobre el caso.

Los abogados citan en particular unos mensajes SMS que se intercambiaron las presuntas víctimas, en los que se habla “de venganza y de la oportunidad de ganar mucho dinero”, siempre según el documento que será perfeccionado con vistas al proceso de los 7 y 8 de febrero.

El documento reitera el argumento utilizado desde el principio por la defensa de Assange y por él mismo de que estas acusaciones estén vinculadas con la difusión en WikiLeaks y varios diarios prestigiosos de miles de cables confidenciales diplomáticos de Estados Unidos, que provocaron una gran indignación en ese país.