Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
De Juan Gabriel a la ópera: Ramón Vargas y Arturo Chacón conquistan Saltillo con noche inolvidable en el Fernando Soler Presentan fotografías a los héroes migrantes del país; exponen muestra Se eleva en el Zócalo una Catrina monumental ‘Más sabe el diablo por doble que por diablo’: Cine para Punto y Aparte Lobos de la UAdeC están de regreso a los Playoffs

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

Negocios

Fertilizadoras, un fracaso de Pemex

  Por Agencias

Publicado el jueves, 22 de febrero del 2018 a las 14:11


Empresa estatal gasta 580 mdd para revivir las operaciones sin conseguir que sean rentables

Expansión | Ciudad de México.- Entre 2014 y 2016, Petróleos Mexicanos (Pemex) gastó más de 580 millones de dólares en dos de sus compañías de fertilizantes únicamente para rehabilitarlas y hacerlas rentables sin que haya tenido éxito, informó la Auditoría Superior de la Federación ASF en su más reciente entrega de la Cuenta Pública de 2016.

El organismo señaló las deficiencias en la información que la petrolera usó para adquirir a Agro Nitrogenados en 2014, y Grupo Fertinal en 2016, dos compras que han costado un total de mil 395 millones de dólares.

La ASF destacó que el costo de rehabilitación de la Agro Nitrogenados, comprada a Altos Hornos de México (AHMSA) por 275 millones, se había disparado de 195 a 443 millones de dólares, 127% más de lo planeado.

“La entidad fiscalizada (Pemex) formalizó la compra de la planta con equipo incompleto, en mal estado y no utilizable, con 30 años de antigüedad y 18 años fuera de operación, considerando que se tendría una capacidad instalada para producir anualmente 990 toneladas de urea a partir de la fecha de terminación de su rehabilitación”, apuntó la ASF en un reporte publicado el martes.

Pemex justificó que las modificaciones a los contratos con Grupo Avanzia, la empresa designada para realizar la rehabilitación de Agro Nitrogenados, derivaron de que AMHSA no permitió la inspección antes de formalizar la venta, por lo que una vez que se realizaron las inspecciones, la petrolera nacional descubrió que requerían sustituir cerca del 60% de los equipos.

“A la fecha de la auditoría (noviembre de 2017) no ha generado utilidades para el Estado, por lo que el proyecto no ha sido rentable”, dijo la ASF.

El incremento en el costo de rehabilitación además de los gastos de la compra y otros conceptos, elevaron el precio final de la adquisición a 760 mdd, frente a los 475 mdd presupuestados en un inicio.

Pemex había gastado cerca de 250 mdd en 2016 en relación a las tareas de rehabilitación, además de 94 mdd pagados en 2015 a Grupo Avanzia México, una filial del conglomerado español ASC, encabezado por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

La Auditoría tomó un tipo de cambio de 20.6 pesos por dólar para realizar la suma final.

Fertinal, otro pozo sin fondo

El órgano auditor dedicó otro documento para Grupo Fertinal (GP FER), una compañía que Pemex adquirió por 635 mdd en 2016, y que ha registrado pérdidas desde entonces.

La petrolera contaba con una auditoría externa sobre los activos de Fertinal meses antes de la adquisición. El despacho externo detectó que había una revaluación de activos por 690 mdd, un monto “alto”, y que sin esto, la compañía habría tenido un capital contable negativo.

“El Comité de Estrategia e Inversiones de Pemex los consejos de Administración de Pemex Fertilizantes y de Pemex contaron con la información legal, económica, financiera, fiscal, ambiental y de rentabilidad derivadas de las auditorías practicadas por los despachos externos, la estimación de rangos de valor de la empresa, la matriz de riesgos, entre otras, en las que se sustenta y acredita que la adquisición de GP FER no consistía en un negocio rentable”, aseguró la ASF.

La petrolera además tuvo que recurrir a un “rescate” de 120 mdd con un crédito simple otorgado por PMI, otra subsidiaria de Pemex.

“De no haber contado con el recurso, GP FER habría caído en insolvencia y en la consecuente incapacidad para cubrir sus obligaciones de corto plazo, como la prima de seguro, la nómina y los intereses de la deuda”, dijo la ASF.

Pemex debió reconocer una reserva de deterioro por 524 md para el ejercicio 2016, por lo que obtuvo una pérdida integral neta por 565.7 mdd para ese años.

Notas Relacionadas

¡Revísalo! Profeco añade en su mapa virtual el precio de gasolina Magna en México

Hace 4 dias

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 1 hora

Pierde Pemex en el trimestre 10.8 mmdp; reduce su deuda

Hace 1 hora

Urge revivir ProMéxico para no perder inversiones, propone Ildefonso Guajardo

Hace 1 hora

Crece PIB 0.9% y ‘sonríe’ Hacienda; prevé 2% para 2026

Hace 1 hora

Costoso, cumplir con Ley Antilavado; se requieren más recursos

Hace 1 hora

Aumenta 5.6% el crédito bancario; impulso al sector privado

Hace 1 hora

Con más de mil empresas activas, Japón se afianza como el cuarto socio más fuerte de México

Hace 1 hora

Define jueza a acreedores de Came; crisis financiera

Hace 1 hora

Destaca Arca aumento en ventas y flujo operativo; ingresos por 66.6 mmdp

Hace 4 horas

Pemex registra pérdidas por más de 10 mil millones de pesos en el tercer trimestre del año

Hace 4 horas

El peso encadena ocho semanas de pérdidas frente al dólar

Hace 17 horas

Es la prisa aliada de los fraudes: Notario Francisco Aguirre Sánchez

Hace 17 horas

Precio del dólar: El peso mexicano marca su peor nivel desde agosto 2025