Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Impulsa Denise Dresser firmas para exigir juicio político contra Guadalupe Taddei Presume Sheinbaum celebración del Día de Muertos en Palacio Nacional Sin margen de error: Santos enfrenta a Necaxa esta tarde Román Bravo-Young da a México su primera medalla mundial en lucha en la historia Entre lágrimas y aplausos, despiden a ‘El Komanche’ en su natal El Salvador

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: (Cuartoscuro)

Nacional

AMLO no vulneró imparcialidad al hablar de ley eléctrica en ‘mañanera’: magistrados

  Por Grupo Zócalo

Publicado el jueves, 22 de abril del 2021 a las 21:54


En esa conferencia, López Obrador advirtió que si existía un freno a la nueva Ley Eléctrica presentaría una iniciativa de reforma constitucional

Ciudad de México.- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador no cometió ninguna infracción electoral al referirse a la nueva ley Eléctrica en su mañanera del 17 de marzo.

En esa conferencia, el Presidente advirtió que si existía un freno a la nueva ley Eléctrica, derivado de los amparos que comenzaron a concederse en esta materia, presentaría una iniciativa de reforma constitucional, lo que fue denunciado por partidos de oposición que consideraron hubo una intromisión indebida al proceso electoral.

Por mayoría de votos, los magistrados de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no encontraron una vulneración al principio de imparcialidad, uso indebido de recursos públicos o promoción personalizada por parte del Presidente pues consideraron que López Obrador se limitó a responder a una pregunta expresa de una reportera quien cuestionó si propondría una reforma a la Constitución, de darse un freno desde los tribunales.

La magistrada Gabriela Villafuerte fue la única que no acompañó el proyecto pues sostuvo que al realizar un análisis completo de las expresiones del Presidente sí incurren en elementos violatorios en periodo electoral.

“ Yo sí advierto propaganda gubernamental porque dice que llevan dos años cuatro meses y no ha aumentado el precio de las gasolinas, el diésel y la luz, y que no van a aumentar los precios de los energéticos. Es decir, está exponiendo un logro de su gobierno”.

Sin embargo, el resto de los magistrados consideraron inexistentes las infracciones que buscan atribuírseles al Presidente por lo que descartaron algún tipo de amonestación.

Con información de Milenio.

 

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

¿Quién mató a Carlos Manzo? Cronología y lista de detenidos a un año del homicidio del ex alcalde de Uruapan

Hace 1 hora

Perdonó INE de Taddei casi 4.6 mdp en multas a proveedor de urnas y mamparas

Hace 2 horas

Desaparecidos en México: Sin un cuerpo ni funeral, familias viven un ‘duelo congelado’ por años

Hace 13 horas

Concede jueza suspensión definitiva a Ernesto Ruffo

Hace 13 horas

Trabajadores del IMSS en Nuevo Laredo exigen aumento salarial y mejores condiciones laborales

Hace 13 horas

Muere en Cancún Mincho, el delfín que inspiró la ley contra el cautiverio

Hace 14 horas

MC acusa persecución política tras detención de Irineo Molina en Oaxaca

Hace 15 horas

Alcanza Torre Rise piso 101; ya es la más alta de Latinoamérica

Hace 15 horas

Asesinato de Manzo fue venganza del CJNG, confirma Fiscalía

Hace 19 horas

Productores de Michoacán queman 52 toneladas de aguacate contaminadas con gusano barrenador

Hace 20 horas

La educación es el centro de la transformación nacional: Sheinbaum

Hace 21 horas

Así operó la red de empresas ligada a Guadalupe Taddei para embolsarse más de 2 mil millones de pesos