Ciudad de México.- El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) descartó que la libertad tarifaria a América Móvil (AMX), Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT), pueda impactar en la competencia del sector.

Desde esta semana, el AEPT podrá fijar las tarifas que cobra a otros operadores de Banda Ancha Fija (BAF) por usar parte de su infraestructura de bucle local en 52 municipios.

Especialistas han criticado la decisión de otorgar la libertad tarifaria es contraria a lo establecido en la Constitución, que la preponderancia es indivisible y que impactará en el consumidor final. Además, advirtieron que tendrá un impacto en la concentración de mercado a nivel nacional.

Sin embargo, Víctor Manuel Rodríguez Hilario, titular de la Unidad de Política Regulatoria en el Instituto, aseguró que se realizó un análisis detallado sobre el procedimiento que se está siguiendo para determinar las medidas de libertad tarifaria.

“

No se está quitando la regulación al AEPT, no deja de ser preponderante, está regulado”, dijo Rodríguez Hilario.

El titular recordó que el AEPT está obligado a cobrar la misma tarifa a nivel nacional para sus servicios, por lo que si aumenta sus precios en esos 52 municipios, tendría que replicar el incremento a nivel nacional, en consecuencia perdería competitividad en otros mercados.

 

“

Recordemos, la empresa mayorista a la que se le da esta libertad tarifaria no es a Teléfonos de México, es a la empresa mayorista de nueva creación en 2020”, mencionó Víctor Manuel Rodríguez Hilario, titular de la Unidad de Política Regulatoria en el Instituto, en un encuentro con medios.

Ante la postura de AMX sobre que la libertad tarifaria del IFT resulta insuficiente si no se acompaña de un proceso acelerado de eliminación de subsidios regulatorios asimétricos a sus competidores, Rodríguez Hilario dijo que el Instituto no está buscando un número de municipios donde dar la libertad tarifaria, sino mejorar la competencia.