Saltillo, Coah.- “El único pecado que hubo fue tocarle la pompi”, fue la explicación que dieron los directivos que encabezaron la junta con padres de familia de la escuela Secundaria General 3, Francisco I. Madero, tras los cuestionamientos por el presunto caso de abuso sexual dentro de la institución.

El audio que fue compartido de manera anónima a Periódico Zócalo por quienes asistieron a la junta en la institución, fue parte de lo que abordó y que no dejó conformes a los padres de familia por la manera en que se expresaron sobre el caso que afectó a tres estudiantes.

“ Los adolescentes vienen con otro tipo de curiosidad, lo que si puedo decirle es que el único pecado que hubo fue tocarle la pompi, pero se llevó no con ninguna omisión, nosotros llevamos el protocolo que exigen las reglas de convivencia de una escuela, se hizo todo lo que se tenía que hacer, nada más que hay otros intereses, que es generar dinero” detalló uno de los directivos y que se puede escuchar de la grabación.

También se les dijo a los padres de familia que la situación no solo está dañando la imagen de la institución educativa ubicada en la colonia Bellavista, pues lo que ha trascendido alcanzó a los alumnos implicados.

“ Los medios de comunicación lo que quieren es vender, ganchar a las mentes cochambrosas, a todos aquellos que tengan inquietud y lo están haciendo”, afirmó.

El directivo aseguró que la escuela secundaria Francisco I. Madero esta bien y explicó que por respeto no pueden dar detalles de la investigación, sin embargo, exhortó a la comunidad escolar a acercarse si tienen alguna duda.

“

Lo que sí les puedo decir es que no hay ninguna violación, el proceso de desarrollo del ser humano es curiosidad, desde niños quien no se acuerda cuando los niños andaban con un espejito en el tenis y andaba viéndoles los calzones y se ponían abajo, en el kínder, es experimentar”, agregó hacia los presentes el docente, donde justifica el comportamiento que fue denunciado.

¿Qué dice el Protocolo sobre violencia y acoso sexual?

El Protocolo de Actuación para la Prevención, Atención y Seguimiento de las situaciones de riesgo en Escuelas de Educación Básica en la sección segunda, de Riesgos contra la Integridad Física y Sexual define

Violencia Sexual

Artículo 58. Se considera violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes, cualquier ejecución de un acto sexual sobre niña, niño o adolescente, aún sin intención de llegar a la cópula, además de que precisa que hay diferentes formas de violencia sexual como el abuso y el acoso sexual infantil.

En el artículo 61, sobre el acoso sexual entre el alumnado, considera que: “es cualquier comportamiento físico o verbal de naturaleza sexual con sentido lascivo, y que tenga el propósito o produzca el efecto de atentar contra la dignidad de una persona, en particular, cuando se crea derivado de la relación que surge entre los alumnos(as) de las comunidades educativas, derivado de un ambiente escolar”.

Y si bien especifica que esto no puede considerarse como un delito ya que puede presentarse por la inmadurez, la etapa de desarrollo, precocidad, avanzado despertar o por ser víctima de la misma situación, esto debe atenderse por la escuela y se debe canalizar a los involucrados a una atención especializada.

Minimiza subsecretario  de Educación el caso

El subsecretario de Educación Básica en el Estado, Jorge Alberto Salcido Portillo, minimizó el abuso sexual del que fueron víctimas las tres alumnas de la Secundaria No. 3 y aseguró que ya se había comprobado que no hubo violación en el plantel escolar. 

“

Bueno en la secundaria 3 ya se comprobó de que no existió ninguno, eso lo dieron a conocer en la misma escuela, la directora y desde luego aplicando los protocolos que se siguen desde Pronnif. Las alumnas tuvieron que haber sido valoradas con todo el protocolo que se sigue”.