Ciudad de México.- Tras la denuncia de la politóloga Denise Dresser sobre el hostigamiento del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) con seguimiento de cámaras, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que iniciará una investigación de oficio ante el presunto tratamiento indebido de datos personales.

“ Se manifestó la existencia de una presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), pues, para dar respuesta a una queja sobre el funcionamiento del área de migración, el AICM recurrió a las cámaras de videovigilancia de sus instalaciones para identificar y revelar los puntos donde una persona recibió atención y los tiempos de su estancia”, indicó. 

“ De acuerdo con la LGPDPPSO, el AICM, en su carácter de sujeto obligado, es responsable del tratamiento de datos personales obtenidos a través de los registros y cámaras de videovigilancia, por lo que está obligado a cumplir con los principios y deberes en la materia, los cuales establecen obligaciones y restricciones para el uso de la información personal recabada”. 

REFORMA publicó que Dresser informó que denunciaría al Aeropuerto luego que reveló sus actividades en la terminal, minuto a minuto, al contestar a una denuncia que hizo sobre el caos que prevalecía en el área de migración.

La académica explicó en su cuenta de X que denunciaba “un abuso de poder y una violación de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados”.

“ Tuiteé sobre el caos general en el área de inmigración del AICM_mx a cargo del Vicealmirante Carlos Velázquez Tiscareño, y cómo la administración no había mejorado luego de su militarización”, reportó. 

Alerta grave. Denuncio un abuso de poder y una violación de la LEY GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS.

Anoche tuiteé sobre el caos en el área de inmigración del @AICM_mx a cargo del Vicealmirante Carlos Velázquez Tiscareño, y como la… pic.twitter.com/Byl3lAzJ35

— Denise Dresser (@DeniseDresserG) December 19, 2023

Después reprodujo dos mensajes que las autoridades subieron en X -que luego borraron y volvieron a subir con cambios- que daban cuenta pormenorizada de sus desplazamientos en la terminal.

En esos mensajes, la autoridad aeroportuaria señaló: “De acuerdo con losregistrosque tenemos, tu avión se acopló al túnel de la posición 69 en la terminal 2 a las 22:58 horas de ayer. A las 23:23 ya estabas en el área de inmigración y a las 23:50, aproximadamente, fuiste atendida en el módulo de ingreso migratorio, del cual te retiraste a las 23:52 para dirigirte a las bandas de equipaje. Saliste de la terminal 2 a las 12:15 aproximadamente.

“ Es decir, en al área de migración estuviste alrededor de 29 minutos, por lo que, a pesar de haber muchos pasajeros, de acuerdo a estándares internacionales, se considera un tiempo razonable. Cabe señalar que en migración habían diez agentes en filtros y 2 más en los accesos automáticos E-gate”. 

El INAI informó que el propósito de la investigación será constatar los hechos ocurridos y las condiciones del tratamiento de datos personales por parte del AICM, de manera que pueda reunir los elementos suficientes para determinar las acciones a seguir, entre las cuales se encuentra el posible inicio de un procedimiento de verificación que le permita analizar, revisar y determinar si incumplió con los principios y deberes de LGPDPPSO.

Dijeron que había que entregarle el control de los aeropuertos y la inmigración a las fuerzas armadas porque eran más eficientes.

Dijeron que eran mejores administradores.

Dijeron que eran más confiables.

Dijeron que la austeridad era indispensable.

Aquí los resultados. La… pic.twitter.com/rcvN1Zud3b

— Denise Dresser (@DeniseDresserG) December 19, 2023