Ciudad de México.- La multinacional coreana Samsung Electronics enfrenta una deuda fiscal de 6 mil 714 millones de pesos por no retener el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en importaciones para maquila en México.

El pasado 22 de enero, la ministra Lenia Batres atrajo una solicitud del Servicio de Administración Tributaria (SAT), para que la Suprema Corte de Justicia (SCJN) atraiga la revisión final de este litigio, que hasta ahora favorece a Samsung.

Reforma publicó este martes que el SAT pretende cobrar casi 45 mil millones de pesos a maquiladoras por IVA no retenido en operaciones de importación bajo el programa IMMEX, durante el periodo de 2019 a 2023.

Pero el caso de Samsung es anterior, pues se refiere a los ejercicios de 2015 y 2016, aunque la deuda fue fincada por el SAT hasta noviembre de 2020.

El crédito fiscal deriva de 231 pedimentos de importación presentados por Samsung para introducir mercancías a México con valor de 16 mil 73 millones de pesos.

El 22 de mayo de 2024, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) declaró la nulidad del crédito fiscal, por siete votos contra uno.

La mayoría dio la razón a la empresa, que argumentó que pagó IVA al momento de importar los insumos al país y, por tanto, no se tenía que pagar de nuevo, ya que las mercancías se vendieron en territorio nacional.

Eso es posible ya que el programa IMMEX permite la ficción de asumir que las mercancías maquiladas fueron devueltas al extranjero, aunque no hayan salido físicamente del país.

El fallo del TFJA fue impugnado por el SAT mediante revisión fiscal, que ahora la ministra Batres quiere llevar a la Suprema Corte.

Más allá de la eventual atracción del asunto de Samsung, que todavía tendrá que decidir la Segunda Sala de la Corte, el Pleno del máximo tribunal discutirá la próxima semana una contradicción de criterios, para fijar la jurisprudencia definitiva sobre el tema.

La ministra Yasmín Esquivel elaboró este proyecto en menos de un mes y fue listado el 6 de febrero pasado para discusión casi inmediata, lo que revela la importancia del tema.

La contradicción solo requiere seis votos para ser aprobada, o incluso cinco con voto de calidad de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, en caso de empate.