Ciudad de México.- Al hablar del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), el gremio bancario aseveró que la deuda se debe pagar porque es deuda pública y las consecuencias para México serían gravísimas.

Recientemente, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) expuso irregularidades cometidas en el Fobaproa, un fondo avalado por el expresidente Ernesto Zedillo hace 30 años y que convirtió una deuda privada en deuda pública.

Frente a esto, algunos legisladores del PRI y el PAN lanzaron iniciativas para que se deje de pagar la deuda del Fobaproa, que actualmente administra el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

“

Lo que pasó en aquel entonces es que debido a que no teníamos una regulación tan completa como la que tenemos hoy, la banca era parte del problema”, dijo Julio Carranza, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), en conferencia de prensa por el arranque de la Convención Bancaria 2025.

Raúl Martínez-Ostos, vicepresidente de la ABM y presidente del Consejo de Administración de Barclays Bank México, advirtió que dejar de pagar la deuda del Fobaproa, como lo plantean recientes iniciativas, mandaría una señal “muy negativa” al mercado y a todos los acreedores del país locales e internacionales.

“

Sería ‘gravísimo’ porque al final consolida con la deuda del Gobierno federal y eso sería un incumplimiento”, aseveró.

Como toda deuda pública, abundó, la deuda del Fobaproa se refinancia con el tiempo y es importante que se siga cumpliendo, porque es lo que ha permitido que México mantenga el grado de inversión.