Ciudad de México.- La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, afirmó que el Instituto busca un encuentro con diputados y senadores para convencerlos de posponer la elección judicial, programada para junio del 2027.

La sonorense aseguró que tienen hasta antes de septiembre, cuando arranca el proceso electoral del próximo año, para decidir si se pospone la elección unos meses o hasta el 2028.

Sin embargo, si la intención es mantenerla, se tiene que realizar una reforma para darle al INE todas las herramientas para organizar la elección de otros 800 juzgadores federales, y eso sí tiene que aprobarse en mayo.

Insistió en que no existen las condiciones idóneas para renovar la otra parte del Poder Judicial el mismo día que se vota por la Cámara de Diputados, y que en los 32 estados habrá algún tipo de elección local.

“Dicen que nadie está obligado a hacer lo imposible. Materialmente nosotros tenemos que tener un escenario en donde cubrimos absolutamente todo el territorio nacional para ambas elecciones.

“Si nosotros lo hacemos de manera concurrente (el mismo día la elección judicial y de la Cámara de Diputados) estamos entrando en una complicación. Por eso habría que trabajar para ver qué partes mínimas tendrían que ajustarse para que esto fuera posible, y si no rompe con el espíritu original de la reforma judicial que ya fue aprobada”, informó.

Recordó que la principal complicación es que en la elección para la Cámara de Diputados no puede realizarse en las mismas casillas que en la elección judicial, porque la Constitución prohíbe que estén presenten los partidos políticos.

Además, insistió, se tendría que someter a los ciudadanos a votar por decenas de cargos.

“Habría que buscar a estos proponentes (senadores y diputados que proponen modificar la fecha) para sentarnos y tener esta plática muy cercana, muy didáctica, muy pedagógica, viendo lo que sí se puede y lo que no se puede hacer”, indicó.

Resumió que entre las otras dificultades, que podrían verse como “banales”, pero no lo son, está el diseño de las boletas electorales, las bodegas para resguardar el material, los mecanismos de recolección, los cómputos, el tiempo en radio y televisión, las campañas hasta multiplicar la contratación de personal.

Aclaró que posponer la elección judicial sí implica algunos ahorros, por ejemplo, reciclar mamparas o material para casillas, y menos contrataciones.

“(Por lo que dijo la Presidenta) la perspectiva que genera es que quizá estén pensando en que sí la fecha se cambia y, entonces, tenemos tiempo para la reforma.

“Básicamente, es el argumento que se presentará a los legisladores, que en el conjunto de factores técnicos es imposible realizar al mismo tiempo las doce las dos direcciones. Sí, y solo sí, no hay reformas que habiliten la posibilidad operativa al instituto. Si hay reformas que habiliten la posibilidad operativa, quizá estemos en otro escenario”, añadió.