Durante la sesión, en la que no estuvieron los morenistas Mario Soto, y Rodrigo Montemayor, así como Claudia Chapa, del Verde, la Comisión determinó que las pruebas dentro de la denuncia presentada por Morena eran suficientes para iniciar un nuevo juicio político.
Así mismo, se acordó citar a comparecer al titular del Ejecutivo estatal el próximo martes 23 de junio a las 16:00 horas en el edificio legislativo, aunque podría remitir sus comentarios vía oficios con su abogado defensor.
“ Se inicia el procedimiento de juicio político en contra del C. SAMUEL ALEJANDRO GARCÍA SEPÚLVEDA, quien actualmente ocupa el cargo de GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.
“ Se instruye a la Oficialía Mayor para que a través de la Dirección Jurídica del Congreso, se emplace al denunciado para que informe a esta Comisión lo que a su derecho convenga, corriéndole traslado con copias de la de denuncia y de los demás documentos que la integran, y señalando la siguiente fecha y horario para su respectivo informe: martes a las 16:00 horas”, se lee en el resolutivo.
La separación del cargo, precisa el dictamen, no corresponde al Congreso, sino que únicamente puede ser decretada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en la resolución final del procedimiento, ya sea en forma de destitución y, en su caso, inhabilitación.
“ Se determina que la conducta señalada en la denuncia en estudio, contiene la descripción de hechos que justifiquen que la conducta atribuida daña gravemente los intereses públicos fundamentales.
“ Los elementos de prueba agregados a la denuncia permiten presumir la existencia de la infracción y la probable responsabilidad del denunciado y por lo tanto amerita el inicio del procedimiento de juicio político”, detalla el resolutivo cuarto.
El debate
Sandra Pámanes, coordinadora de Movimiento Ciudadano, aseguró que es puro show, y que las pruebas no son suficientes para poder sancionar.
Pámanes pidió que quede sin efecto la solicitud de juicio político, argumentando que más de la mitad de la denuncia carece de sustento, pero su petición no avanzó.
“ Están tercos en querer esto de en crispación, pido que quede sin efecto esta solicitud, ni siquiera podemos fundamentar y motivar la denuncia que se presenta nuevamente una dirigenta de partido político es quien presenta una solicitud, si ustedes quieren en su carácter de ciudadana que es respetable, pero que a todas las luces trae un interés de un tinte político.
“ El artículo 11 de la misma Ley de juicio político nos señala que en caso de qué la información que se nos presente se ha insuficiente, necesitamos requerir nuevamente a los denunciantes para que amplié la información y lo digo de esta forma, porque toda la denuncia que se está presentando, el día de hoy, está sustentada solamente en una nota periodística de los 19 actos o hechos denunciados 16 nos refieren únicamente una investigación periodística”, agregó.
