Ciudad de México.- El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) podría mantenerse como un acuerdo trilateral pese a las constantes presiones del Gobierno estadunidense, de acuerdo con un análisis de JP Morgan.

Según la institución financiera, la interdependencia económica presionará a los gobiernos para alcanzar consensos, ya que una eventual ruptura del tratado tendría efectos negativos para México, Estados Unidos y Canadá.

Un ejemplo de esta integración se encuentra en la industria automotriz. La cadena productiva involucra aluminio proveniente de Canadá, procesos manufactureros en Estados Unidos y plantas ensambladoras en México. La salida de cualquiera de los tres países elevaría los costos de producción en toda Norteamérica.

Ante este escenario, JP Morgan considera poco probable que el T-MEC sea sustituido por acuerdos bilaterales, ya que ello requeriría nuevas negociaciones, cambios legislativos y varios años de implementación en los tres países.

No obstante, advirtió que, incluso si se alcanza un acuerdo durante la revisión, la incertidumbre no desaparecerá por completo. La relación comercial seguirá utilizándose como “palanca en asuntos no comerciales”, particularmente en temas de seguridad.

Normas de origen

Aunque JP Morgan mantiene una perspectiva positiva sobre el futuro del tratado, también anticipa un endurecimiento de las normas de origen.

“

El eje central de la revisión es el debate sobre si el T-MEC previene adecuadamente el transbordo o lo que algunos legisladores describen como una ‘puerta trasera’ para las importaciones vinculadas a China que ingresan al mercado estadunidense”, señaló el banco.

Será trilateral la reunión del 1 de julio

CTV News informó que funcionarios canadienses se reunirán con sus homólogos mexicanos y estadunidenses el 1 de julio para la primera reunión trilateral para revisar el acuerdo comercial entre Estados Unidos, Canadá y México.

De igual forma, Moody’s Ratings advirtió que la revisión del T-MEC apunta cada vez más hacia acuerdos bilaterales y negociaciones paralelas entre los socios de Norteamérica, en lugar de una renegociación plenamente trilateral.

La calificadora señaló que la ausencia de Canadá en el calendario inicial de negociaciones entre Washington y Ciudad de México, así como las posibilidades de extensión de las conversaciones más allá de la fecha formal de revisión del 1 de julio, sugieren que la administración de Donald Trump busca avanzar mediante acuerdos diferenciados con cada uno de sus socios comerciales.