Saltillo, Coah.- El 26 de marzo, el gestor cultural, director de teatro y también actor Gustavo García solicitó información al Gobierno del Estado, a raíz del Patronato de Arte y Cultura de Coahuila A.C. (Parteco) que actualmente lleva la administración del Teatro de la Ciudad Fernando Soler.

En aquella solicitud, García planteó una serie de preguntas entre las que estuvieron: ¿Cuál es la razón que justifica la entrega o concesión del citado teatro al referido Patronato?, ¿De qué manera se vincula dicha decisión con la obligación del Gobierno del Estado de preservar los bienes públicos, garantizar el acceso de la población a la cultura y promover el desarrollo cultural, particularmente en lo relativo al acceso de los creadores locales a la infraestructura cultural?, y ¿bajo qué figura jurídica se realizó la entrega o concesión del inmueble?, entre otras.

Esta solicitud fue recordada en las redes sociales de García, a raíz de la respuesta que el Gobierno emitió por conducto de la Secretaría de Cultura de Coahuila.

En esta, la instancia respondió la solicitud con un mensaje dividido en diversas respuestas, y que puede consultarse en la cuenta de Facebook de García.

El documento de la Sec aclara el primer punto señalando que el “Teatro de la Ciudad Fernando Soler constituye un bien del dominio público del Estado de Coahuila de Zaragoza, quien acredita su legal propiedad mediante escritura pública debidamente inscrita encontrándose dicho inmueble libre de todo gravamen o derecho real que pudiera limitar su uso y disfrute”.

Además, de apuntar que el Parteco, la definió como una “asociación civil, sin fines de lucro, (que) tiene por objeto exclusivo coadyuvar en la administración operativa del recinto y en la generación de ingresos complementarios destinados a su mantenimiento y mejora, mediante convocatorias y en la vinculación con el sector empresarial, siendo esta la finalidad expresa para la cual fue constituida”.

Otro de los puntos que García preguntó en la solicitud fue por qué no se consultó al Consejo Ciudadano de Cultura “órgano legalmente facultado para conocer, deliberar y emitir opinión sobre asuntos de esta naturaleza”, apuntó en sus redes.

Ante lo que la Secretaría de Cultura estatal señaló que “dicho órgano no cuenta, dentro de sus atribuciones, con facultad alguna de autorización, veto o validación de actos administrativos específicos de gestión u operación de inmuebles públicos, facultad que corresponde de manera exclusiva y excluyente al Ejecutivo del Estado”.

Los puntos no dejaron satisfechos al gremio teatral que demostró en redes su descontento, apuntado que el punto cinco de la carta, sobre eventos realizados, es “el punto central en esta discusión” y del que debería hacerse “una estadística detallada de los eventos y grupos beneficiado, así como las disciplinas para evaluar la diversidad y el apoyo a todas maneras equitativa o no”.

En la carta, la Sec apunta que se han realizado cerca de 200 obras de mejora en el teatro –cuyas cercas estuvieron dañas–, así como talleres y capacitaciones que han beneficiado a 150 artistas del gremio teatral.