La atención del mundo está centrada en la elección presidencial de Estados Unidos y en la pandemia por coronavirus acaso por el deseo de que Donald Trump y la enfermedad dejen de causar más daño. Sin embargo, hay otras alarmas encendidas, como lo advierte el periodista Javier Mariscal en Espacio 4 (652).

“En términos geopolíticos, el agua será en este siglo lo que el petróleo representó en el precedente: motivo de conflagraciones. La escasez de este recurso se traducirá en violencia, sugiere la Tesis de las Guerras por el Agua. No hace mucho, el papa Francisco planteó: “Me pregunto si en medio de este gran conflicto que vivimos ‘a pedacitos’, ya nos dirigimos hacia la gran guerra mundial por el agua.

“El escenario no se ha cumplido, pero el mundo da pasos agigantados en esa dirección. En algunos países y fronteras se libran batallas cada vez más intensas. El caso de Chihuahua es un ejemplo. El Tratado Internacional de Aguas de 1944 ha derivado en una ola de manifestaciones que ya dejó dos víctimas mortales. Afectados por la sequía y enojados por el desfogue de la presa La Boquilla para derivar agua hacia Estados Unidos, agricultores arrojaron cócteles molotov y piedras a tropas nacionales de seguridad, ocuparon la zona y cerraron las compuertas.

“Desde una perspectiva histórica, Vicente Sánchez, catedrático del Colegio de la Frontera Norte (Colef), expone en un video que gran parte del conflicto se genera del lado mexicano. Una mala gestión del recurso hídrico impide el equilibrio entre demanda y disponibilidad”. Argumenta:

“A) En el ámbito agrícola, con la vista fija en la selección de cultivos más rentables, se ignora la elevada demanda de agua en zonas donde no abunda.

“B) El problema aumenta en la misma proporción en que se incrementa sin control la frontera agrícola.

“C) Aunque el riego rodado o por gravedad es claramente obsoleto y con gran pérdida por evaporación, aún se practica en grandes extensiones de cultivo.

“D) La cuenca mexicana del Bravo no solo irriga a Chihuahua, sino también a los estados que se ubican río abajo —Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas—, donde la sequía es recurrente, y…

“E) En todas las entidades, además de agua para el campo, una parte se dispone para consumo humano en comunidades ribereñas que crecen sin control y con sistemas de distribución poco eficientes.

“Sánchez apunta que por esta problemática, incluso aunque el Tratado de Aguas calendariza en ciclos quinquenales el flujo que México debe transferir a Estados Unidos, los adeudos de agua persisten pese al aporte de otras presas, como la Falcón, de Tamaulipas, y La Amistad, de Coahuila. Sobre las protestas que defienden el agua de La Boquilla, en el cauce del río Conchos, comenta que la cuestión es definir e informar con claridad si son legítimas o no, pues la desinformación actúa como catalizador que convierte en problema sociopolítico una cuestión que puede ser meramente técnica.

“Bajo esa lógica, el presidente López Obrador advierte en las protestas ‘un interés político comandado por líderes locales opositores’ a su Gobierno. En respuesta, envió a la Guardia Nacional para que el acuerdo con Estados Unidos se cumpla sin sabotajes.

“Sánchez rememora: ‘Esto es algo que se arrastra desde finales de los noventas, cuando hubo una gran sequía que generó no solo un retraso en la entrega de agua a Estados Unidos, sino que incluso México se vio en la necesidad de pedirle agua prestada a ese país, y cuando llegó el momento de pagar hubo necesidad de tomar agua de presas que el tratado no incluye, y aun así la deuda no quedó en ceros”.