Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
CBP confisca armas, balas y municiones en Eagle Pass Trump acusa a la UE de incumplir pacto comercial y elevará al 25 % el arancel a los carros Carlos Slim Helú busca eliminar pensiones y que los adultos mayores trabajen una década más Logran Kevin Berlín y Randal Willars medalla de bronce en Mundial de clavados Sheinbaum descarta reunirse con AMLO en su visita a Palenque este fin de semana

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Consejeros del INE impugnan designación del titular de Fiscalización por falta de experiencia

  Por Grupo Zócalo

Publicado el miércoles, 29 de abril del 2026 a las 22:19


Carla Humphrey, Martín Faz y Arturo Castillo solicitan revocar el nombramiento de Mario Alberto Alejo García al acusar incumplimiento de requisitos.

Ciudad de México.- La consejera Carla Humphrey y los consejeros Martín Faz y Arturo Castillo impugnaron la designación de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE). Los integrantes del Consejo General solicitaron ante el Tribunal Electoral revocar el nombramiento realizado por la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, argumentando que el funcionario carece de la experiencia mínima de cinco años a nivel directivo en materia de fiscalización, requisito establecido en el artículo 197 de la LGIPE.

De acuerdo con el currículum entregado, la trayectoria de Alejo García se centra en asesorías parlamentarias y cargos jurídicos en Tabasco. Entre sus antecedentes destacan haber sido pasante en derecho, apoderado legal de los ayuntamientos de Jalapa y Macuspana, secretario técnico en el Congreso tabasqueño y, más recientemente, asesor del consejero electoral Jorge Montaño. Las consejerías impugnantes sostienen que estos cargos no acreditan la pericia técnica ni la toma de decisiones necesaria para un área especializada que vigila la equidad en la contienda electoral.

Por su parte, Guadalupe Taddei defendió la legalidad del nombramiento, afirmando estar convencida de que el perfil cumple con todas las formalidades requeridas. La consejera presidenta señaló que la Dirección Jurídica del Instituto elaboró un dictamen previo que avala el cumplimiento de los requisitos legales, asegurando que no se pasó por alto ningún detalle técnico. El conflicto se resolverá en la Sala Superior del TEPJF, mientras se cuestiona si las nuevas atribuciones de designación directa de la presidencia del INE deben estar sujetas al blindaje legal de experiencia previa.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

Gómez Urrutia arremete contra ‘privilegios’ de sectores empresariales y reivindica a trabajadores

Hace 1 hora

Viajará Sheinbaum a Palenque en medio de polémica por caso Rocha Moya

Hace 1 hora

Sindicatos respaldan a Sheinbaum ante presiones de EU por solicitud de detención de 10 funcionarios

Hace 1 hora

Sheinbaum niega estar ‘entre la espada y la pared’ por caso de agentes en Chihuahua y acusación a Rocha

Hace 1 hora

Marath Bolaños afirma que México vive ‘primavera laboral’, pero admite que aún falta mucho

Hace 2 horas

Hoy 1 de mayo arranca la reducción de la semana laboral: Secretaría del Trabajo y Previsión Social

Hace 9 horas

Jueza federal concede suspensión y frena extradición a EU de “El Jardinero”

Hace 10 horas

Libertad de prensa está en niveles mínimos desde hace 25 años; México baja al lugar 122

Hace 10 horas

Dan adiós a sucursal emblemática de Julio Cepeda en Nuevo León

Hace 11 horas

Recibe Cámara de Diputados Cuenta Pública 2025

Hace 11 horas

Registro nacional para la niñez en orfandad, clave para identificar víctimas indirectas: Yasmín Esquivel

Hace 12 horas

EU retira a México de la ‘lista negra’ de propiedad intelectual: Ebrard