Ciudad de México.- La empresa de telecomunicaciones Movistar busca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva con celeridad un recurso de reclamación relacionado con un litigio fiscal, que permitiría a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aplicar un cobro fiscal por 4 mil 442 millones de pesos.

A través del recurso de reclamación 158/2025, la empresa, filial de Telefónica, busca que la Segunda Sala de la SCJN resuelva su litigio fiscal antes de la próxima integración del alto tribunal, programada para el 1 de septiembre de 2025.

El núcleo del debate es si Movistar puede deducir el monto tras una fusión corporativa en 2014 con la empresa de comunicaciones Pegaso PCS, SA de CV; sin embargo, la ministra Lenia Batres se negó a votar en la sesión privada del 18 de junio, rompiendo el quórum y frenando la discusión.

¿Cuál es el argumento legal?

Ante este hecho, Movistar, representada por el abogado Christian Benjamín Hurtado Villanueva, invocó el artículo 17 constitucional (que garantiza justicia pronta e imparcial) y un transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial, argumentando que debe resolverse bajo las reglas previas a la reforma judicial, antes de que concluya la actual integración.

Ante esta situación, que ha cobrado relevancia, dado que a la Segunda Sala de la SCJN sólo le quedan dos sesiones agendadas antes de su disolución: una esta semana, otra el 13  de agosto, y la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció al respecto.