Ciudad de México.- Fabricantes de agroquímicos criticaron que el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) presente supuestos bioinsumos alternativos al glifosato listos para su aprobación sanitaria pero que son inviables para su producción comercial.

En México existen tres bioherbicidas disponibles a cargo de Biotech, Seragram y Megainsumos, que se elaboran a base de gordolobo, aceite de coco, puccina, plantas silvestres, sales potásicas, entre otros ingredientes, de acuerdo con los Ecosistemas Nacionales Informáticos del Conahcyt.

Además, según información pública, el Conahcyt ha financiado ocho bioherbicidas, de los cuales cinco mostraron ser seguros, probados en 13 estados del país.

“

Actualmente, estos desarrollos están en etapa de escalamiento y en proceso de integrar su registro ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)”, se lee en la información.

Sin embargo, Luis Eduardo González Cepeda, presidente de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos, dijo que entre las medidas propuestas como alternativa al uso del glifosato desde el año pasado hay herramientas que históricamente se han investigado, pero que no son viables para su producción a gran escala.

La semana pasada, María Elena Álvarez-Buylla, titular del Conahcyt, dijo que hay una opción disponible de bioinsumo sustituto al glifosato con aval del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, lista para la revisión de la Cofepris, pero no dio detalles sobre la fórmula o empresa productora.

“

Uno, pero tenemos varios aprobados por Senasica, de los bioinsumos desarrollados, disponibles, que con una articulación industrial, que en los campos del Bienestar, en los faros agroecológicos de Conahcyt, Sagarpa, en Sembrando Vida, ya se producen decenas de millones de litros, incluyendo herbicidas”, declaró.

Sin embargo, no ofreció detalles sobre la empresa o fórmula empleada, bajo el argumento de propiedad intelectual.

Desde el último decreto, publicado en febrero de 2023, se mencionó el desarrollo de cinco nuevos herbicidas agroecológicos, así como la identificación de siete bioherbicidas disponibles en el mundo, de los cuales cinco serían desarrollados en el país, sin embargo, en ese entonces tampoco se publicó a detalle cada caso.