México, D.F.- Una caída prolongada de los precios del petróleo pone en riesgo los ingresos que reciben los estados productores, advirtió el Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez.

“Si la caída sigue siendo tan pronunciada y prolongada, probablemente esos esquemas no bastarán para asegurar unas participaciones adecuadas vinculadas al FEXHI (Fondo de Extracción de Hidrocarburos)”, señaló.

En conferencia en el marco de la Reunión Anual de Embajadores y Cónsules, expuso que para este año la Secretaría de Hacienda tomó providencias para tener coberturas de riesgo por la caída de los precios del crudo, fenómeno que también se puede contener esta situación por los excedentes petroleros de los años de “vacas gordas”.

Sin embargo dijo que en la medida que el precio del petróleo y que el volumen de producción cae, lo que pueda recaudarse a través de este fondo también disminuye.

Precisó que el FEXHI es un porcentaje fijo del Fondo General de Estabilización y Desarrollo Petrolero, creado a partir de la reforma energética, y radicado en el Banco de México.

En tanto, el Gobernador de Chihuahua, César Duarte, expresó que la caída en los precios del petróleo traerá buenos tiempos a la economía de su estado y varias regiones del País, pues crecerá el consumo en los Estados Unidos.

“La caída del petróleo va a impactar de manera muy positiva en el consumo de los EU, es decir, lo que la gente gastaba en gasolinas que han bajado de manera sensible los precios hoy lo va a gastar en insumos en consumo que activan nuestra economía.

“El crecimiento de la economía norteamericana por el impacto del petróleo va a arrastrar de manera muy positiva a la economía del país y de otras regiones del País”, consideró.

El Gobernador de Guanajuato, Miguel Márquez, advirtió que la eventual reducción del gasto público por la caída de los precios del petróleo es preocupante, sin embargo, dijo que su estado seguirá privilegiando el gasto para generar más inversiones, lo que deriva en más empleo.

Asimismo, dijo que no se bajará el gasto social ni el gasto en infraestructura.

“Y bueno, evitar en la medida de lo posible, sobretodo el gasto burocrático, que eso permita amainar el impacto que pueda tener”, dijo.