Ciudad de México.- Algunas de las modificaciones de la iniciativa del Ejecutivo de reforma a la Ley de Hidrocarburos se contrapondrían a la Constitución y serían motivo de amparos que podrían otorgarse, consideran expertos y organizaciones.

La propuesta pretende dar un amplio margen de discrecionalidad a la Sener y a la CRE para otorgar y revocar permisos a empresas del sector privado que participen en producción, procesamiento, almacenamiento, transporte, expendio e importación y exportación de hidrocarburos.

Iván Alemán, socio de A&S Abogados, explicó que hay ciertos problemas de inconstitucionalidad en los artículos Cuarto y Sexto transitorios que podrían implicar amparos y suspensiones.

“Vamos a entender esa intervención como una expropiación directa, pues la Ley Federal de Expropiaciones contempla que es la intervención o afectación del patrimonio de los particulares cuando peligra el interés nacional. Se sustenta una inconstitucionalidad porque no plantea la motivación ni argumentación, según los Artículos 14 y 16 de la Constitución, para poder ejercer”, dijo Santiago Arroyo, abogado y experto en energía.

El Imco aseguró que en caso de aprobarse, la reforma representaría una clara violación a la Constitución y a los tratados comerciales internacionales ratificados por México.

Además, amenaza con expropiar instalaciones de empresas permisionarias de hidrocarburos para beneficiar a Pemex y CFE.

La Onexpo expuso que la iniciativa resultará en lesiones para cualquier forma de competencia en el sector.