Ciudad de México.- La reciente decisión del gobierno del estado de Victoria, Australia, de sacrificar a cientos de koalas en el Parque Nacional Budj Bim ha provocado una fuerte reacción en redes sociales y entre organizaciones ambientalistas, quienes cuestionan la ética y precisión del operativo.

Tras un incendio forestal que devastó más de 2 mil hectáreas del parque, las autoridades optaron por aplicar eutanasia a cerca de 750 koalas afectados, justificando que muchos estaban en condiciones críticas: heridos, deshidratados o sin posibilidad de sobrevivir. La medida fue ejecutada por francotiradores desde helicópteros, lo que generó una ola de críticas por el tipo de intervención empleada.

La primera ministra de Victoria, Jacinta Allan, defendió la estrategia alegando que se trató de una decisión tomada tras evaluaciones exhaustivas. No obstante, diversas voces han exigido transparencia y el cese inmediato de estas prácticas.

Entre ellas, la organización Friends of the Earth Melbourne denunció que es la primera vez en Australia que se autoriza este tipo de procedimiento aéreo, y advirtió sobre los riesgos éticos de sentar este precedente. Además, solicitaron el acceso de observadores independientes a la zona afectada.

El diputado Georgie Purcell, del partido Justicia Animal, reclamó que no se estén tomando medidas para verificar si los animales abatidos son hembras con crías, mientras que Jess Robertson, de la Alianza por los Koalas, aseguró que no es posible determinar desde el aire el estado real de salud de los ejemplares.

Activistas también advierten que, debido a la distancia y velocidad del operativo, es probable que incluso koalas sanos o madres con crías estén siendo eliminados por error.

Frente a la presión social y mediática, diversos grupos exigen una revisión externa de las decisiones adoptadas por el gobierno estatal, así como la elaboración de nuevos protocolos que prioricen el bienestar animal y la intervención directa con supervisión especializada.