Nuevo León.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se negó a intervenir y pronunciarse sobre la solicitud que hizo el gobernador de Nuevo León, Samuel García, para que se le protegiera su derecho a pedir licencia temporal con el objetivo de buscar la candidatura presidencial de Movimiento Ciudadano.

El gobernador pretendía que la Sala Superior emitiera una “acción declarativa” en su favor para que el Congreso del Estado, en donde no tiene mayoría, no lo obligara a pedir licencia definitiva.

Argumentó, con notas periodísticas y otros documentos, que existía el riesgo de que la mayoría de diputados locales de la oposición le quisiera condicionar su derecho a contender por la candidatura presidencial sólo si renunciaba al cargo de gobernador y se nombrara, en su lugar, a un mandatario interino.

Por eso, antes de acudir a solicitar licencia formalmente y para no perder su cargo para siempre, Samuel García buscaba el respaldo del TEPJF a través de un mecanismo denominado “acción declarativa”, que le diera certeza para ejercer su derecho-político de ausentarse temporalmente.

Aunque el proyecto de la magistrada Mónica Soto, apoyado sólo por el magistrado José Luis Vargas, planteaba que la Sala Superior sí podía emitir dicha acción declarativa en favor de García, los demás magistrados rechazaron la propuesta.

En sesión pública, la mayoría de magistrados de la Sala Superior consideró que no existían elementos concretos para poder ejercer la llamada “acción declarativa” en favor del gobernador.

Los magistrados expresaron que las pruebas que el mandatario presentó en su demanda no eran suficientes para considerar que existe una amenaza o un riesgo de que se haya asumido ya una determinación institucional del Congreso encaminada a negarle la licencia temporal a la que tiene derecho.

Y que, sobre todo, no había evidencia formal de que Samuel García ya hubiera acudido al gobierno a presentar su solicitud formal ante el Legislativo local para separarse del cargo temporalmente y que se la hubieran negado.

“ De estos escritos simples que obran en el expediente no se demuestra que se haya presentado formalmente la solicitud de licencia, así como tampoco una actuación institucional por parte de los integrantes del Congreso del Estado ni de sus comisiones, orientadas a negar la solicitud, ni tampoco hay algún elemento de hecho de la autoridad suficiente para generar incertidumbre en los derechos alegados por el promovente, de modo que se justifique la intervención de esta autoridad jurisdiccional”, resumió el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón al exponer su voto en contra.

El magistrado incluso añadió que la petición de Samuel García parecía más una consulta que una demanda de un juicio para la protección de derechos político-electorales, ante lo cual, dijo, la Sala Superior “no es competente para ejercer facultades consultivas”.

Por ello, la Sala Superior declaró improcedente la solicitud planteada por el gobernador de Nuevo León, lo que lo obligará a presentar formalmente su licencia ante los diputados locales y esperar a que deliberen y decidan en consecuencia.

Información por Milenio