Ciudad de México.- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, reprochó que ex funcionarios del organismo y expertos electorales critiquen la organización de la elección judicial y expresó un ‘basta’ a lo que consideró declaraciones ‘lamentables’.

Luego de que, en un foro organizado por la agrupación Somos MX, María Marván, ex consejera del entonces IFE, Marco Baños, ex consejero del INE, y Jorge Alcocer, advirtieron que la elección de ministros, magistrados y jueces será ‘el fraude más grande de la historia’, Taddei consideró que se trata de declaraciones políticas y no de procedimiento.

“No entienden lo que hace el instituto”, responde Taddei

“No es dueño absolutamente nadie del quehacer profesional de este instituto, es nuestro país el que lo requiere que así sea. Las opiniones de personas que aquí trabajaron, lamento que sean tan irresponsables y que den cuenta de posiciones políticas en vez de posiciones de procedimiento, de logística y de operatividad, que están sustentadas en los acuerdos que este Consejo General aprueba”, dijo la consejera en conferencia de prensa.

“Basta de estas lamentables declaraciones”, expresó Taddei Zavala.

“Si fueron ex consejeros y (lo dicen) en su calidad de ex consejeros, o si fueron ex presidentes o ex funcionarios de diferentes niveles, me parece que nunca pasaron por el instituto y que no entienden lo que el instituto hace”, se defendió.

“Es muy lamentable, que quienes ya no estén, en su calidad de ex consejeros, opinen sobre lo que está sucediendo en este proceso que, además, jamás les tocó realizar”, añadió.

Taddei prevé éxito en elección judicial

Taddei dijo que el instituto está a punto de celebrar ‘con éxito operativo, logístico y procedimental’, el primer proceso electoral del Poder Judicial de la Federación.

A pregunta expresa sobre si consideraba que había un intento de bloqueo de quienes se oponen a la reforma judicial, Taddei respondió:

“Es de mucha responsabilidad hablar por una parte del deber cívico, del deber del ciudadano, del deber ser en el ejercicio de nuestros derechos políticos electorales y, por otro lado, promover el no acudir a ejercer nuestro derecho al voto.

“Pero si eso se traduce en un bloqueo, pues la historia los juzgará, porque no podemos estar invitando a nuestros conciudadanos a que no ejerzan el derecho a votar, en este caso a elegir al Poder Judicial de la Federación”.